Větrné elektrárny - vyjádření starosty města
Problém stavby větrných elektráren těsně za katastrálními hranicemi Chrastavy v oblasti Vítkova zaujal značnou míru občanů obce a nejen je (viz účast exministra životního prostředí na večeru se starostou). Dovoluji si proto podat i své vyjádření veden snahou především zpřehlednit pro nezaujaté značně komplikovanou situaci.
Již stojí – katastr Heřmanice
Postaveny již jsou větrné elektrárny na Lysém vrchu (katastr
obce Heřmanice spadající stavebně pod Frýdlant).
Fakta k výstavbě těchto elektráren:
Z výše uvedeného dle našeho názoru jednoznačně plyne,
že stavební povolení na šest elektráren bylo vydáno
protizákonně. Vzhledem k promlčení prekluzních lhůt
v případě samotného stavebního povolení jsme využili své
jediné právní možnosti a podali dne
22.7.2004 na stavební odbor krajského úřadu podnět
k prošetření prodloužení stavebního povolení, neboť dle
našeho názoru je prodloužení platnosti nezákonného
rozhodnutí samo nezákonné. Z důvodu nečinnosti KÚ jsme
podali dne 15.11. 2004 žádost o provedení opatření proti nečinnosti stavebního
odboru KÚ na ministerstvo pro místní rozvoj.
Dle našeho názoru může mít výsledné rozhodnutí, pokud
bude plně respektovat zákony této země jediný výsledek a
sice nařízení a zajištění realizace odstranění již
postavených elektráren na Lysém vrchu.
Pro úplnost ještě dodávám, že naše stížnost proti tomu,
že město Chrastava nebylo ve věci po celá léta vůbec
informováno, bylo zamítnuta.
Budou stát? – katastr Hrádek nad
Nisou
Město Hrádek nad Nisou s cílem výstavby skupiny větrných
elektráren vydalo oznámení o projednávání změny č.10
územního plánu. Město se k návrhu této změny vyjádřilo
záporně. Odborné stanovisko
vypracoval vedoucí stavebního odboru pan Martin Janoušek.
Osobně považuji za nutné zdůraznit, že pokusy stavět
větrné elektrárny nad Vítkovem do pozice, že jsou lepší
variantou než elektrárna hnědouhelná jsou řečeno slovy
klasika: “opravdu, ale opravdu zavádějící”. Realizace či
nerealizace jakéhokoliv počtu větrných elektráren nebude ve
svém důsledku znamenat vůbec žádnou změnu v počtu ani
hnědouhelných ani jiných než větrných elektráren ani
v blízkém či širokém okolí ani na území celé naší
vlasti.
Mimo jiné i proto pevně věřím, že zastupitelé v Hrádku
změnu územního plánu č.10 neschválí a. to bez ohledu nato,
že již v současnosti vystupuje jako budoucí investor firma
Resec s.r.o. reprezentovaná svým jednatelem Ing. Petrem
Pávkem, který coby lídr Strany pro otevřenou společnost
vyhrál před několika dny v Hrádku n. N. krajské volby. Tím
spíše, že samotný stožár pro měření rychlosti a změny
větru byl touto firmou postaven v létě 2004 bez stavebního
povolení, přestože samo město Hrádek nad Nisou měření
financuje (až 25. 8. 2004 bylo na naše upozornění zahájeno
ze strany stavebního odboru MěÚ Hrádek n.N. řízení o
odstranění stavby).