Chrastavské listy 6/2005
Chrastava důstojně
uvítala prezidenta České republiky s chotí
Chrastava, 25. května 2005 - Den dvacátýpátý květen
roku 2005 zůstane navždy zapsán v dějinách našeho města.
Proč? Právě tento den se uskutečnila historicky první
návštěva hlavy státu v našem městě.
Prezident Václav Klaus s chotí Livií přijal pozvání
starosty města Ing. Michaela Canova v rámci jeho třídenní
pracovní návštěvy Liberecka.
Ve čtvrt na deset přijela na chrastavské náměstí 1. máje
prezidentská kolona,čítající sedm vozů značky Audi a
Škoda. Před radnicí je připravena tribuna, až do
prezidentova příjezdu hraje občanům country skupina
Paroháči... Mimořádnou událost uvádí Zita Václavíková
ml.,náměstí je nabité lidmi, svítí sluníčko, nálada je
všeobecně dobrá. A je to tady.
Z auta vystupuje pan Václav Klaus, kterého v Chrastavě
srdečně vítá starosta města Ing. Michael Canov a
zastupitelé města... Z dalšího vozu vystupuje paní Livia
Klausová dále pak hejtman Libereckého kraje Petr Skokan a jeho
manželka, následuje prezidentův doprovod. Prezidentský pár
se zdraví s občany města, podávají ruce... Uvítání ze
strany občanů je opravdu velkolepé.
Co předcházelo příjezdu prezidenta České republiky? V
každém případě velké přípravy v podobě všeobecného
úklidu města, byly urychleny dokončovací práce na
rekonstrukci radnice, v den příjezdu bylo omezeno parkování
na náměstí, byla zesílena ostraha ze strany městské i
státní policie... Pracovníci městského úřadu dvakrát
nacvičovali program, svoje postavení při návštěvě pana
prezidenta...
Ale vraťme se opět k návštěvě. Starosta města nejdříve
panu prezidentovi představil v krátkosti historii našeho
města.
Václav Klaus pak v neformálním a srdečném projevu poděkoval
všem, kdo přišel jeho návštěvu přivítat, nezapomněl
zalaškovat s žáčky a podotknul, že i on se rád při
podobných příležitostech "ulil" školy. Starosta
pak předal slovo paní Livii Klausové, která vzpomněla svoji
návštěvu v Chrastavě před třinácti lety. Ke slovu se pak
dostal i hejtman libereckého kraje pan Petr Skokan, který
ocenil úsilí našeho pana starosty Ing. Michaela Canova při
zařazení Chrastavy do prezidentova programu při jeho cestě
libereckým krajem...
Na diskusi s prezidentem příliš času nezbylo, ale pan Václav
Klaus stačil odpovědět alespoň v krátkosti na dva dotazy z
řad občanů.
Potom následuje autogramiáda prezidenta a první dámy ČR.
Podepisují se neúnavně na fotografie i do knih, které bylo
možno na náměstí zakoupit. Zájem je veliký, podpisů jsou
stovky, přesto se na všechny nedostává... Čas je neúprosný
a hodinový pobyt prezidenta v Chrastavě se krátí.
Začíná více méně oficiální část prezidentovy
návštěvy. Václav Klaus přestřihuje slavnostně pásku k
nově zrekonstruované radnici. Pozvaní hosté a zastupitelé
města se pak zúčastňují prohlídky nových prostor
budoucího městského úřadu v Chrastavě. Kdo znal radnici
před rekonstrukcí, žasne.
Starosta města představuje ve své nové kanceláři
prezidentovi jak zastupitele města, tak i zástupce významných
Chrastavských firem a firem, které se podílely na rekonstrukci
radnice. Prezident na oplátku představuje členy svého
doprovodu, většinou z jeho prezidentské kanceláře.
V krátkém projevu Václav Klaus popřál všem Chrastavákům i
přítomným zástupcům města, aby jim radnice dobře
sloužila.
Po předání drobných darů se pan prezident s Chrastavou
loučí a kolem čtvrt na jedenáct vyráží celá kolona za
bouřlivého potlesku a jásotu do Frýdlantu, kde je čeká
další program.
Co říci závěrem? Návštěva prezidenta s doprovodem v našem
městě proběhla bez jakýchkoliv chyb, přestože do poslední
chvíle zástupci města nevěděli na sto procent jistě, kdy
nás Václav Klaus navštíví a byla pochopitelně zvažována i
možnost, že nepřijede vůbec.
Velký dík proto patří především všem těm, kteří se
jakýmkoli způsobem přičinili o to, aby Chrastava zůstala v
srdcích pana prezidenta a jeho choti, pana hejtmana a dalších
zapsána jako "krásné město se srdečnými občany".
Osobně si myslím, že se to povedlo!!
Přispělo k tomu nejen krásné slunečně počasí, ale i
všichni ti, kteří si tento okamžik, který se skutečně
neopakuje každý den, nenechali ujít a přišli snahy města
svou účastí podpořit.
Poděkování občanům
Chrastavy
V souvislosti se státní návštěvou prezidenta České
republiky Václava Klause a jeho choti paní Livie Klausové,
která se uskutečnila dne 25. května 2005, z celého srdce
děkuji všem zúčastněným občanům za skvělé přijetí
pana prezidenta a paní Livie Klausové a za vytvořeni
vynikající atmosféry během celé této vzácné návštěvy.
V Chrastavě dne 26. května 2005
Ing. Michael Canov, starosta města
Ze zasedání Rady města
Chrastava, konaného dne 2. května 2005
Rada města Chrastava na svém zasedání projednala a usnesla se
mimo jiné takto:
- schválila smlouvu o poskytování služeb se společností
Infohelp s. r. o. a pověřila starostu města jejím podpisem,
- schválila kupní smlouvu s firmou IBUS - Sdružení pro
vzdělávání a rekvalifikaci Chrastava, o nákupu majetku v
celkové hodnotě 85 512,-- Kč a pověřila starostu
městajejím podpisem,
- schválila smlouvu mezi městem a firmou Valbek spol s r.o.
a pověřila starostu města jejím podpisem,
- zplnomocnila firmu Valbek, spol. s. r. o. zastoupenou
pracovníky Ing. Romanem Lennerem, Mgr. Romanem Hanzíkem a
Josefem Hodíkem ve věci "Chrastava, dopravní řešení v
centru města-přeložka silnice II/592 a silnice III/27251 a
pověřila starostu města podpisem plné moci (zajištění
vydání stavebního povolení),
- schválila smlouvu o zajišťování závodního
stravování zaměstnanců města Chrastava s příspěvkovou
organizací Školní jídelna Chrastava a pověřila starostu
městajejím podpisem,
- schválila darovací smlouvy č. DRl03/2005, DR/04/2005,
DR/05/2005, DR/06/2005, DR/07/2005, DR/08/2005, DR/09/2005 a
pověřila starostu města jejich podpisem,
- schválila v souladu se schváleným rozpočtem na rok 2005
darovací smlouvu č. j. DWI0/2005 - poskytnutí daru
příspěvkové organizaci Základní škola Chrastava,
náměstí 1. máje 228, IČ 72741643, v hodnotě 20 000,-- Kč a
pověřila starostu jejím podpisem,
- schválila dohodu o poskytnutí příspěvku na vytvoření
pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných
prácí č. LBA - V - 27/2005 s Úřadem práce v Liberci a
pověřila starostu městajejím podpisem,
- schválila dohodu o bezhotovostní úhradě poštovného
při hromadném podání zásilek,
- schválila dodatek č. 1 ke smlouvě č. 0112003/0ŠJ o
odběru obědů pro obyvatele DPS Chrastava s příspěvkovou
organizací Školní jídelna Chrastava a pověřila starostu
města jeho podpisem,
- schválila dodatek č. 3 ke Smlouvě o pronájmu a
zajištění provozu areálu koupaliště v Chrastavě a
pověřila tajemníka MěÚ jeho podpisem,
- schválila dodatek č. 6 k mandátní smlouvě ze dne 1. 7.
2001 s Městským bytovým družstvem a pověřila starostu
města jeho podpisem,
- schválila Dodatek č. 6 Organizačního řádu města
Chrastavy,
- schválila Statut bytové a sociální komise Rady města
Chrastava,
- schválila Statut zařízení azylového typu domu č. p.
453 v Soudní ulici,Chrastava,
- vzala na vědomí Zápis č. 2005/07 zjednání bytové a
sociální komise ze dne 25.4.2005,
- vzala na vědomí zprávu o průběhu pořizování změn
schváleného územního plánu města Chrastava,
- schválila Pravidla pro výběr nájemců obecních bytů a
poskytování bytových náhrad,
- schválila 1. žádost paní Jiřiny Štauberové o
provozování Lunaparku, termín a doba dle přílohy, pod
podmínkou předchozí úhrady za plochu ve výši stanovené pro
veřejná prostranství,
2. žádost pana Josefa Nováka o provozování Lunaparku,
termín a doba dle přílohy, pod podmínkou předchozí úhrady
za plochu ve výši stanovené pro veřejná prostranství,
- vyslovila poděkování zastupitelům, radním a
primátorovi Statutárního města Liberce, jakož i
úředníkům odboru školství magistrátu a řediteli ZUŠ
Liberec za úsilí o vytvoření odloučeného pracoviště ZUŠ
Liberec v Chrastavě - hudební oddělení,
- konstatovala, že MŠMT sice vyhovělo žádosti
Statutárního města Liberce o zařazení odloučeného
pracoviště ZUŠ Liberec v Chrastavě - hudební oddělení do
sítě škol, ale současně odmítlo navýšení celkové
kapacity ZUŠ Liberec s odůvodněním, že není v souladu s
možnostmi a potřebami rozvoje sítě a zamítlo i rozklad (tj.
odvolání) proti tomuto rozhodnutí,
- rozhodla, že město Chrastava bude usilovat v rámci
svých pravomocí o možnost naplnění odloučeného
pracoviště ZUŠ Liberec v Chrastavě - hudební oddělení
dětmi od školního roku 2006-2007, tj. o navýšení celkové
kapacity ZUŠ Liberec,
- pověřila starostu města a vedoucí Společenského klubu
novým jednáním v této věci s představiteli Statutárního
města Liberce a vedením ZUŠ Liberec,
- zrušila své usnesení č.j. 2005/04/X b) o vypořádání
zlepšeného výsledku hospodaření zřízených PO za rok 2004,
- rozhodla o vypořádání zlepšeného výsledku
hospodaření zřízených PO za rok 2004 dle přílohy - oprava
přídělu do fondů PO ZŠ Chrastava, náměstí 1. máje 228,
- schválila 1. ukončení pronájmu nebytového prostoru v
domě na nám. I. máje č. p. 250 dohodou ke 30. 6. 2005
2. záměr pronajmout nebytový prostor o výměře cca 95m2
v domě na nám. I. máje č. p. 250 (s možností pronájmu i
části nebytového prostoru)
- vydala souhlas firmě KORDDLA s. r. o. k dočasnému
zemědělskému využití pozemkových parcel č. 745/1, 747/5,
762/12, 765/12 v k. ú Dolní Chrastava z důvodu povinné péče
do doby jejich prodeje nejpozději však do 31.10. daného
kalendářního roku.
Zasedání rady města dne
23. května 2005
Rada města na svém zasedání projednala a usnesla se
mimo jiné takto:
- schválila smlouvu o nájmu pozemku čj. N/20/2005 mezi
městem a firmou PJ NEPTUN spol. s r. o. na pronájem části
st. p. č. 84 o výměře cca 64 m2 v k. ú. Dolní
Chrastava na zřízení letní terasy, na dobu určitou, tj. od
1. 6. do 30. 9. 2005
- schválila záměr pronajmout část p. p. č. 761/1 o
výměře cca 65 m2 v k. ú. Chrastava I (na
zřízení letní terasy)
- schválila záměr vypůjčit část p. p. č. 580 o
výměře cca 11 m2 v k. ú. Chrastava I
- odložila v souladu s ustanovením smlouvy o nájmu
nebytových prostor ze dne 26. 7. 2000 čl. VII, bod 3a
výpověď z pronájmu nebytových prostor v domě čp. 2
v Liberecké ulici, v k. ú. Chrastava I a pověřila
tajemníka MěÚ Ing. Jindřicha Fadrhonce zajištěním
možnosti umístění pracovníků VPP v objektu TSS a. s.
- schválila v souladu s ustanovením smlouvy o nájmu
pozemku ze dne 18. 12. 2002, vč. dodatku č. 1 ze dne 30.10.
2003 čl. VI, bod 3a výpověď z pronájmu pozemkových parcel
č. 225/1, 225/2, 227 a 229/1, vše k.ú. Dolní Chrastava
(z důvodu rekonstrukce přilehlé křižovatky nebude umožněn
vjezd a výjezd z předmětných parcel)
- schválila mandátní smlouvu s firmou ALCATON s. r. o.
– makléřské služby v pojištění, a pověřila starostu
města jejím podpisem
- schválila pojistnou smlouvu č. 80194766-18 – sdružené
pojištění vozidel a pověřila starostu města jejím podpisem
- schválila smlouvu o provedení přezkoumání
hospodaření města za rok 2004 s auditorskou společností
C.J.AUDIT, s. r. o., Senovážná 86/1, 460 01 Liberec 12, IČ
25495542 a pověřila starostu města jejím podpisem
- schválila smlouvu s Českým Telecomem, a. s. o
poskytování služeb euroISDN a pověřila starostu města
jejím podpisem
- schválila smlouvu o dílo na zpracování návrhu změny
č. III schváleného územního plánu města Chrastavy se
zhotovitelem SAUL, s. r. o., sdružení architektů a urbanistů
Liberec, se sídlem U Domoviny 491/1, 460 01 Liberec 4, a
pověřila starostu města jejím podpisem
- schválila dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo se
zhotovitelem Miroslav Rožec, na opravu objektu č. p. 2 v
Liberecké ulici v Chrastavě za podmínky schválení změny
rozpočtu města a pověřila starostu města jejím podpisem
- doporučila ZM schválit poskytnutí daru příspěvkové
organizaci Základní škola Chrastava, náměstí 1. máje 228,
okres Liberec, vstupenky v hodnotě 39 020,-- Kč – DR/11/2002
- doporučila ZM schválit návrh 2. změny rozpočtu a
investičního plánu na rok 2005
- doporučila ZM schválit celoroční hospodaření a
závěrečný účet města za rok 2004 bez výhrad
- vzala na vědomí zápis č. 2005/08 z jednání bytové a
sociální komise ze dne 9. 5. 2005
- rozhodla o uzavření smlouvy o poskytnutí přístřeší
v zařízení azylového typu paní Nataše Ševčíkové a
pověřila starostu města jejím podpisem
- vzala na vědomí 1) rezignaci Ing. Romana Vaňka na funkci
vedoucího odboru rozvoje, dotací a správy majetku MěÚ
2) vypsaní výběrového řízení na obsazení funkce
vedoucího odboru rozvoje, dotací a správy majetku MěÚ
3) pověření pana Jiřího Timuláka k řízení odboru do
doby jmenování vedoucího na základě výběrového řízení
- vzala na vědomí informaci tajemníka o uzavření
Městského úřadu dne 25. května 2005 v čase od 7:30 do
13:00 hodin v souvislosti s návštěvou pana prezidenta ČR
v Chrastavě
- schválila 1) poskytnutí daru příspěvkovým
organizacím v celkové hodnotě 15 000,-- Kč (vstupenky na
koupaliště Sluníčko Chrastava) – darovací smlouvy:
a) Základní škola, Chrastava, Vítkov 69, okres Liberec,
příspěvková organizace vstupenky v hodnotě 2 700,-- Kč –
DR/13/2005
b) Mateřská škola, Chrastava, Revoluční 488, příspěvková
organizace vstupenky v hodnotě 12 300,-- Kč – DR/12/2005
2) poskytnutí vstupenek osadním výborům v celkové hodnotě
6 480,-- Kč (vstupenky na koupaliště Sluníčko Chrastava):
a) osadní výbor Andělská Hora vstupenky v hodnotě 3 240,--
Kč
b) osadní výbor Vítkov vstupenky v hodnotě 3 240,-- Kč
- podpořila podání žádosti ředitelem základní školy
na zřízení tříd pro žáky se zdravotním postižením
- schválila zapůjčení městské vlajky pořadatelům
(Ing. arch. Filip Horatschke, Vladimír a Alena Kochlíkovi) na
akci "Kotelna Andělská Hora" dne 2. 6. 2005
- schválila přičlenění pozemku č. 233 v k.ú. Mlýnice
o výměře 642 412 ha do společenstevní honitby HS Nová Ves -
Mlýnice
- schválila dodatek č. 7 ke smlouvě o dílo na
Rekonstrukci radnice Chrastava se zhotovitelem Ing. Jan Imlauf
IMSTAV LIBEREC a pověřila starostu města jeho podpisem
- schválila dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo č. OD/03/2005
na vypracování projektové dokumentace pro stavební řízení
a realizaci stavby – rekonstrukce č. p. 407, Turpišova ulice
a pověřila starostu města jeho podpisem
- schválila omezení provozu Mateřské školy Chrastava,
Revoluční 488 - příspěvková organizace v měsících
červenec a srpen 2005
- zrušila své usnesení čj. 2004/04/II ze dne 15. března
2004
- vydala souhlas 1) s dočasným záborem do l roku pro
realizaci inženýrských sítí na stavbu přeložky komunikace
II/592 a silnice III/27251 v souladu s příslušnou
projektovou dokumentací pro územní a stavební řízení
2) s výpůjčkou níže uvedených parcel v souvislosti
s přeložkou silnice č. II/592 Libereckému kraji na základě
zřizovací listiny správci nemovitostí Libereckého kraje
Krajské správě silnic LK, příspěvková organizace
Dolní Chrastava p.p.č. 21 o výměře 525,5 m2
124/3 o výměře 12,5 m2
198/1 o výměře 43,0 m2
213/1 o výměře 182,0 m2
229/3 o výměře 6,5 m2
770/1 o výměře 232,5 m2
783/5 o výměře 39,0 m2
Chrastava I st.p.č. 12/1 o výměře 2,5 m2
12/2 o výměře 168,5 m2
12/3 o výměře 2,0 m2
p.p.č. 35 o výměře 9,5 m2
st.p.č. 47 o výměře 9,5 m2
p.p.č. 125 o výměře 40,0 m2
301 o výměře 29,0 m2
308/1 o výměře 3,0 m2
309 o výměře 21,5 m2
1385/1 o výměře 18,0 m2
1386/1 o výměře 22,5 m2
1411 o výměře 8,0 m2
1412/2 o výměře 7,0 m2
1505/1 o výměře 15,5 m2
Poděkování
Děkuji za vynikající přípravu a organizaci návštěvy
prezidenta ČR Václava Klause s chotí
- Hotelové škole Hergesell Liberec S.LO. ,
- Technickým službám Chrastava
- firmě AB TRIO s.r.o.
Starosta města Ing. Michael Canov
Objednávání jídla ve
školní jídelně i přes internet
Školní jídelna v Chrastavě od 1.6.2005 jako jedna z
prvních jídelen v ČR zavedla přihlašování a odhlašování
obědů přes internet. Zájemci se mohou registrovat v
kanceláři ŠJ.
Večer se starostou
tentokrát na téma
bezpečnost v Chrastavě
Vážení spoluobčané,
dovoluji si Vás pozvat na dvacátý šestý Večer se starostou,
pořádaný na téma "Činnost policie a bezpečnost
občanů." Pozvání přijal velitel chrastavského
odděleni policie ČR kpt. Karel Pokorný.
Odborným garantem večera je velitel městské policie pan
Luboš Fryk.
Setkání se koná ve středu dne 15. června 2005 od 17.00 hodin
v sále společenského klubu (bývalé školní jídelně).
Těším se na Vaši účast.
Ing. Michael C a n o v,
starosta
Tisková zpráva ke
kriminalitě ve městě Chrastava
V libereckém okrese se o bezpečnost občanů stará celkem 12
obvodních oddělení - Český Dub, Frýdlant, Hejnice,
Hodkovice, Hrádek n. N., Chrastava, Liberec - město, Liberec
Vápenka, Nové Město pod Smrkem, Ruprechtice, Vesec a
Vratislavice n. N.
Nejzatíženějším obvodním oddělením, co do počtu
spáchaných trestných činů, se bezesporu řadí obvodní
oddělení Liberec město, které za celý loňský rok řešilo
1 864 trestných činů, od počátku tohoto roku do konce
března pak 426 trestných činů.
Obvodní oddělení policie v Chrastavě se s ohledem na celkovou
kriminalitu v zatíženosti trestnou činností řadí až na
sedmé místo z celkového počtu dvanácti obvodních
oddělení. Za celý rok 2004 se tamní policisté potýkali s
320 trestnými činy s objasněností 52,19 %. Policisté
celkově za loňský rok objasnili 167 trestných činů.
V celkovém nápadu kriminality se nejvíce projevuje majetková
trestná činnost - celkem 239 případů. V tomto čísle je
zahrnuto 115 případů krádeží vloupáním (např. do bytů,
rekreačních objektů, obchodů, atd.) a dále pak 118
případů tzv. krádeží prostých, z toho např. 37 případů
krádeží vozidel, 27 případů krádeží věcí z vozidel.
Deliktů násilného charakteru řešili chrastavští za celý
loňský rok celkem 24, z toho 12 úmyslných ublížení na
zdraví a tři loupežná přepadení. Všechny tyto případy se
policistům podařilo 100% objasnit, jakož i tři oznámená
znásilnění.
Nyní za právě uplynulé tři měsíce roku 2005 zaevidovali
chrastavští policisté 78 trestných činů, z nichž bylo 56
objasněno tedy téměř 72 %.
V porovnání s jinými obvodními oddělení ve městě Liberci
lze konstatovat, že v žádném případě nejde o
znepokojující stav. I nadále se policisté nejvíce potýkají
s kriminalitou majetkovou - kdy od ledna do března nahlásili
občané 40 činů majetkového charakteru. Nejvíce jsou v tomto
čísle zastoupeny krádeže vloupáním - celkem 21 s
objasněností 38 %. Takzvaných krádeží prostých, které
jsou rovněž zahrnuty do majetkové kriminality, evidovali
policisté do konce března 18, z toho čtyři krádeže vozidel
a stejný počet krádeží věcí z vozidel.
V tomto směru - při páchání majetkové trestné činnosti -
se policisté velmi často setkávají s recidivním jednáním
sociálně slabých a méně přizpůsobivých občanů, kteří
přechodně pobývají v ubytovně "Kovák". Ti se
zhruba z jedné poloviny podílejí na majetkových deliktech, k
nimž v Chrastavě dochází. Díky dobré místní znalosti
však policisté dokáží i v tomto směru situaci řešit.
Za tři měsíce roku 2005 řešili policisté v Chrastavě 8
násilných trestných činů se 100% úspěšností objasnění.
Konkrétně řešili jeden případ vydírání a nebezpečného
vyhrožování, čtyři úmyslná ublížení na zdraví a dvě
loupežná přepadení.
Rovněž u obou loupeží kriminalisté do tří dnů odhalili
pachatele. V prvním případě fyzicky napadli neznámí
útočníci ve Hřbitovní ulici 631etou ženu a uloupili jí
kabelku. Ženu přitom zranili a ta musela být ošetřena
lékařem a následně pobývala v pracovní neschopnosti.
Kriminalisté dva pachatele, kteří loupež spáchali, odhalili
a dopadli dva dny po tomto činu.
Druhá loupež se stala 1. dubna 2005. Nezletilému chlapci
vyhrožovala neznámá dívka fyzickou újmou, pokud jí nevydá
peněženku, v níž se nacházelo 13 korun. I v tomto případě
kriminalisté případ velmi rychle objasnili a zjistili, že se
trestného činu dopustila teprve 171etá dívka.
Policisté se v Chrastavě rovněž zabývali případem
pohřešování 521etého Pavla Dvořáka. Ten byl naposledy
spatřen 18. března 2005, kdy navštívil jako každý pátek
místní restauraci. Domů z ní se však již nevrátil a proto
se rodina obrátila se žádostí o pomoc na policisty.
Ti neprodleně zrealizovali pátrací akci a do 13. dubna 2005
jich uspořádali dalších devět, a to za přispění
kriminalistů, městské policie, vodní a potápěčské
záchranné služby, pomohli i občané a v jednom případě
pomáhal policistům pátrat i vrtulník Letky MV.
13. dubna 2005 jsme obdrželi informaci od policistů z Polské
republiky o nálezu mrtvého těla v řece Nise. Podle popisu se
mělo jednat právě o Pavla Dvořáka, což také potvrdila
rodina pohřešovaného muže. Jak uvedl polský lékař,
neshledal na těle Pavla Dvořáka žádné známky násilí a
rovněž nezjistil zavinění cizí osobou. Jako příčinu smrti
určil utonutí.
Občané Chrastavy nemusejí mít žádné obavy z
narůstajícího počtu kriminálních činů, neboť situace se
nijak dramaticky nezměnila. V případě, že by docházelo k
vážnějším problémům, policisté v Chrastavě mají
dostatek kompetencí a opory v ostatních složkách policie
(jako například služba kriminální policie a
vyšetřování), aby dokázali situaci profesionálně a rychle
řešit.
plk. JUDr. Miroslav Dvořák,
ředitel OŘP Liberec
Válka s finančním
úřadem o 6,4 mil. Kč
Vážení chrastavští spoluobčané,
dovolte mi, abych Vás seznámil s podstatou kauzy dotace na
výstavbu 10 bytů v Bílokostelecké ulici na dům č.p. 50.
Jak většina z Vás jistě ví, daný dům byl ruinou, na kterou
byl vydán již i demoliční výměr. Město se přesto rozhodlo
dům zachránit a vybudovat v něm 10 bytů. Proto zažádalo v
roce 1998 o státní dotaci na Ministerstvu pro místní rozvoj s
tím, že jsme věděli, že poskytnutá dotace může činit
maximálně 50 % investičních nákladů a financování další
části jsme povinni zajistit. Proto město další financování
zajistilo smlouvou o společném postupu s firmou, která se
zavázala, že uhradí všechny další investiční náklady nad
rámec dotace, což činilo nakonec 3,6 mil. Kč, i ostatní
náklady ve výši 1,5 mil. Kč. Ve smlouvě o společném
postupu je výslovně uvedeno, že město i firma budou hradit
jimi poskytnuté prostředky přímo dodavateli a že si daná
firma proto povede náklady odděleně ve svém účetnictví a
městu předloží kopie všech příslušných dokladů včetně
faktur. Na základě řady předložených dokumentů, včetně
výše popsané smlouvy o společném postupu, nám Ministerstvo
pro místní rozvoj přidělilo v roce 1999 svým rozhodnutím
dotaci ve výši 3,2 mil. Kč. Jednou z podmínek rozhodnutí
bylo mimo jiné realizovat stavbu v souladu s doklady
předloženými se žádosti, tj. mimo jiné i se smlouvou o
společném postupu. Stavba byla úspěšně realizována v roce
2001.
V červnu roku 2002 byla zahájena kontrola finančním úřadem,
který již 17. října 2002 vydal zprávu ve které uvedl, že
je město povinno vrátit neoprávněně čerpanou částku 3,2
mil + penále (což představuje dalších 3,2 mil. Kč).
Zpráva, na jejímž základě je finanční úřad oprávněn
příslušnou částku vyměřit, je však účinná až po
řádném projednání, při kterém má tzv. daňový subjekt, v
tomto případě město Chrastava, sice malé, ale přesto
určité možnosti obrany, které jsme se rozhodli v maximální
míře využit. Proto se nepodařilo finančnímu úřadu zprávu
řádně projednat nejen na jednání 13. 12.2002, ale ani na
dalších jednáních dne 8.4.2003 a 16.5.2003.
Vlivem obrany města finanční úřad zprávu několikrát, tj.
3. 3. 2003, 14. 3. 2003 a 4. 7. 2003, změnil. To základní tam
však stále zůstává: "Město je povinno vrátit dotaci +
zaplatit penále, tj. celkem 6,4 mil. Kč."
Argumentace finančního úřadu je založena na tom, že přes
opakované žádosti odmítá zkontrolovat účetnictví firmy,
která vynaložila 3,6 mil. investičních nákladů s
odůvodněním, že oni kontrolují jenom dotaci a daná firma je
nezajímá. Tudíž peníze vynaložené touto firmou pro
finanční úřad neexistují a investiční náklady na celou
stavbu činí proto pro finanční úřad jen 3,2 mil. Kč, tzn.
jsou ve výši dotace neboli dotace činí 100 % všech
investičních nákladů. Tím však dle argumentace finančního
úřadu byla porušena podmínka, že dotace bude činit jen
maximálně 50 %, což je důvodem pro vráceni celé dotace
+penále. Argument, že dotace byla vydána na základě smlouvy
o společném postupu, kterou jsme byli povinni dodržovat a
podle které jsme přesně postupovali, finanční úřad
nezajímá:
Finanční úřad nadto vydal ve své zprávě další dva
důvody pro vráceni dotace a penále. Jedním z nich je důvod
nedodrženi závazného termínu dokončení stavby. Ta měla
totiž být původně dokončena do 31.7.2000. Město však před
vypršením termínu zažádalo o jeho prodloužení, čímž
zcela splnilo svoji povinnost dle příslušných předpisů
stanovených pro tyto případy. Ministerstvo pro místní rozvoj
žádosti vyhovělo, ovšem s odpovědí si dalo na čas a
učinilo příslušnou změnu svého rozhodnutí až po více
než % roku, tj. dne 26.3.2001. Skutečnost, že dne 1.8.2000
nebylo rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj ještě
vydané, je dle finančního úřadu důvodem pro vrácení
poskytnuté dotace + penále. Posledním důvodem pro vrácení
dotace + penále je pro finanční úřad skutečnost, že nebyla
splněna tříměsíční lhůta pro vložení zástavy. Ta
přitom byla vložena do měsíce, kdy město obdrželo
zástavní smlouvu (která je nutnou podmínkou pro vklad)
podepsanou ze strany Ministerstva pro místní rozvoj, kde
smlouva již podepsaná ze strany města 4 měsíce ležela.
Město samo ji podepsalo po schválení zastupitelstvem města
měsíc poté, co její návrh ze strany státu obdrželo.
Jak je uvedeno výše, poslední variantu zprávy vydal
finanční úřad 4.7.2003. Město své vyjádření ke zprávě
vydalo dne 4.8.2003. Finanční úřad nás dosud nepozval k
projednání této zprávy, nicméně od tohoto data probíhá
čilá korespondence v této kauze. Město vydalo řadu námitek
k procesním záležitostem v průběhu řízení a finanční
úřad spolu s finančním ředitelstvím sám k nim vydal
desítky vyjádření. Během této doby se nám podařilo
dokázat několikeré porušení zákona ze strany finančních
úředníků.
Suma sumárum: Kdybychom nechali dům č. p. 50 v
Bílokostelecké ulici ruinou, nic by se nedělo, nikdo by nás
nepronásledoval. Zdá se, že za to, že jsme z této ruiny
vybudovali slušný obytný dům sloužící slušným lidem,
máme být po zásluze potrestáni. Uvidíme, zda pravda nakonec
zvítězí.
Jeden nepřímý, ale zato vydatný zisk z našeho odporu máme
již dnes. V případě totiž, že by nám finanční úřad
vyměřil platbu 6,4 mil. Kč, mohli bychom se sice odvolat,
požádat Ministerstvo financí o prominutí či dát věc k
soudu a všechny možnosti bychom nepochybně i využili,
nicméně žádný z těchto kroků by neměl odkladný účinek
(a trvají časově velmi dlouho) a tak bychom se nemohli po
celou tuto dobu bez úplného zaplaceni ucházet o další
dotace, resp. by nám bez prohlášení o bezdlužnosti nebyly
vydány. Např. nová školní jídelna by tak dnes neexistovala.
V Chrastavě dne 17.5.2005
Ing. Michael Canov, starosta města
Koňská farma na Vysoké
uspořádala Den koní
Vysoká, 28.5.2005 - znovuobnovená farma na Vysoké připravila
další úspěšnou akci pro veřejnost. Oslava Dne koní
proběhla za krásného, avšak co se týče teplot až
úmorného slunečného počasí. Po krátkém programu a
předvedení koní v kryté jízdárně, a to v režii
jezdeckého klubu Vysoká, se měli možnost návštěvníci
této akce občerstvit v improvizovaném bufetu, děti pak
dostaly příležitost svézt se na koňském hřbetu a podívat
se na svět z výšky. Došlo í na představení jezdeckého
sportu - exhibice skoků přes překážky.
Zlatým hřebem celé této velice zdařilé a srdečné akce byl
bezpochyby křest malého hříběte, které se narodilo jedné z
altajských klisen (jedná se o jednu z provozně nejstarších
klisen, která sem byla přivezena původními majiteli farmy -
manželi Havlíčkovými pozn. autora). Hříbě získalo jméno
Bali.
Poděkování za aktivity,
vyvíjené pro druhé
Chtěla bych touto cestou poděkovat těm, kteří vedou malé
chlapce v oddílu kopané při Spartaku Chrastava. Velmi si
vážím jejich nelehké práce, obdivují je a smekám před
nimi.
Scházejí se s kluky celoročně dvakrát týdně pří
tréninku a ještě při turnajích o víkendech. O letošních
prázdninách se chystají do Mnichova. Když o nich mluví můj
syn, tak s respektem, ale přitom od srdce a s láskou - jako o
panu trenérovi Černém, panu Bednářovi a dědovi
S1abihoudkovi.
Děkuji jim a přeji pěkné a příjemně prožité léto.
Načerpejte dostatek sil a nadále se s chutí věnujte
"našim" klukům.
Poděkovat bych chtěla též panu Dr. Vydrovi, který v květnu
uspořádal dva autobusové zájezdy do Berlína. Zájezd se mi
moc líbil, plně splnil moje očekávání o tom, co vše jsem
chtěla vidět.
Dana Koldová
Výměnný pobyt žáků:
Chrastava - Eichstätt
Rok se s rokem sešel a němčina opět rozezněla chrastavské
ulice. 16 dětí ze zdejší základní školy týden hostilo
kamarády našeho partnerského města Eichstätt
Bohatý program (prohlídka Chrastavy, návštěva botanické a
zoologické zahrady, bazénu, Ještědu, Sychrova, diskotéka...)
a především ubytování dětí v českých rodinách se
zajisté vryly všem pevně do paměti.
Po nádherném týdnu společných zážitků bylo opravdu
těžké se rozloučit. Všichni ale dobře věděli, že to
není na dlouho. Již za týden se uvidíme znovu!
Vše klaplo, a tak nic nebránilo tomu, abychom vyrazili do
Eichstättu. Cestou jsme si ještě prohlédli nádherné město
Regensburg. Týdenní pobyt v krásném městě rozkládajícím
se v údolí řeky Altmühl jsme započali společným večerem s
našimi německými přáteli v pizerii.
Již od příjezdu jsme si připadali jako v pohádce. Dostalo se
nám vřelého přijetí od pana starosty i pana ředitele a
všichni nám vycházeli maximálně vstříc. Hostitelské
rodiny naše děti přijaly na týden za vlastní a při
závěrečném loučení se objevily i slzy. Navázaná
přátelství se stále prohlubovala a jazyková bariéra mizela.
Na všechny dny byl pro nás připraven pestrý program:
prohlídka centra města, návštěva hradu, muzea zkamenělin
(Dokonce jsme si je jedno odpoledne zkoušeli sami nalézt v
nedalekém lomu. Jeden z nás měl štěstí, a tak dovezený
exponát rozšířil přírodopisnou sbírku naší školy.),
koupání v bazénu, lezení na umělé stěně, projížd'ka na
lodích a sportovní odpoledne... Měli jsme i možnost
zúčastnit se školní výuky.
Bohužel dny se přehouply velice rychle a už tu byl pátek.
Poslední vyměňování adres a telefonních čísel jen
potvrdilo, že se vše vydařilo. Českým dětem se nechtělo
jet domů a německé je odmítaly pustit. Cestu domů jsme si
ještě zpestřili projížd'kou na výletní lodi po řece
Dunaj.
Za spoustu zážitků a radostné pohledy všech dětí patří
dík především městu Eichstätt a Chrastava a paní Lejskové
a panu Sternerovi. Již teď se těšíme na příští rok, v
němž se uskuteční další výměna.
A jak se tato akce líbila našim dětem, posuďte sami.
Za největší přínos považují děti ubytování v rodinách
a velice si užily jízdu na lod'kách, bazén a horolezeckou
stěnu.
J.Dědková (IX.B): "Líbil se mi pobyt v rodině. Nečekala
jsem, že mě mezi sebe tak přijmou a nebude se mi chtít odjet.
Tato výměna byla jedinečná příležitost, za kterou
děkuji."
K. Kašková
Návštěva prezidenta
České republiky Václava Klause
Dne 25.5.2005 nás poctil návštěvou prezident České
republiky Václav Klaus se svou manželkou Livií Klausovou. Pan
prezident slavnostně otevřel nově zrekonstruovanou radnici.
Žáci IX.A využili této jedinečné události, proměnili se v
reportéry a vydali se mezi místní obyvatele, aby zjistili
jejich názory na tuto akci.
Jaký máte názor na dnešní den?
Velice se mi to líbilo. Jsem hrdý, že jsem ho mohl spatřit na
vlastní oči.
Myslíte si, že bychom v tento významný den měli mít volno?
Ano, myslím si, že by to vůči nám občanům bylo
spravedlivé.
Jaký máte názor na manželku pana prezidenta?
Velice se mi líbil její proslov, protože se umí dívat lidem
do očí.
Co si myslíte o realizačním týmu prezidentovy návštěvy?
Prezident ochranu potřebuje. Tato opatření jsou pro
bezpečnost adekvátní.
Jak se vám líbí naše nově zrekonstruovaná radnice?
Jsem moc ráda, že je opravená. Libí se mi.
Byl jste s něčím nespokojen?
Až na problémy s mikrofonem to bylo dobré.
Březen - za kamna vlezem,
duben - už tam nebudem aneb Vzhůru za jarem!!!
V předstihu před celonárodním zažehnutím čarodějných
ohňů jsme ve čtvrtek 28. Dubna 2005 uspořádali v charitním
parku předpremiéru. Příprava proběhla stejně jako vloni
(dá se tedy konstatovat, že tradičně) za asistence obyvatel
domova a pomoci dobrovolníků v rámci našeho každoúterního
tvoření". Ztvárnili jsme do podoby čarodějnice zimu,
abychom ji prostřednictvím ohně mohli poslat k zaslouženému
spánku. A stejně jako vloni jsme ještě cosi přidali.
Čarodějka posloužila jako posel k vyšším mocnostem a níže
citovanou výzvou nabízela každému, aby s ní poslal k
přetvoření vše, co chce:
" Milý člověče!
Jmenuji se ČARODĚJNICE nebo také STRACH, STAROST, OBAVA,
BOLEST, SMUTEK, UTRPENÍ, NEPŘIJETÍ... Můžeš mě pojmenovat
vším, co Tě celý život trápilo a ničilo; Tvou radost,
lásku, otevřenost a štěstí. Je to těžké být strachem a i
já chci v čarodějný den tohoto roku poznat tu druhou světlou
stranu života a všechny ty temné stránky chci spálit a
odevzdat do světla.
Nabízím i Tobě, milý člověče, abys napsal na papír své
smutky a trápení a vložil je do kapsy mé vesty. Já všechno
tvé utrpení spálím v čarodějném ohni a když budeš
opravdu chtít, vrátím ti zpátky pochopení, že všechno má
svůj smysl a že lze žít radost na každém místě a v
každém čase. "
Zaříkávali jsme typicky aprílové počasí, aby si vybralo
své žertíky v podobě bouří a přeháněk před 17:00
hodinou a celkem těsně před tímto termínem opravdu skončila
poslední čtvrteční přeprška. Dovedli a přivezli jsme do
parku naše obyvatele a obyvatele DPS, kteří s námi sdílejí
spoustu charitních událostí a přivítali poměrně velké
množství Chrastaváků, kteří už z minula věděli, že tu
bude legrace. A ta opravdu byla!
Ještě před slavnostním zažehnutím ohně se přiřítily
tři naprosto živé a úžasné čarodějnice na březových
košťatech. Nikdo naštěstí strachy neomdlel ani neskočil do
připraveného ohniště. A tak čarodějky pozdravily
patřičným čarodějným vytím svou kolegyni a všichni jsme
jí popřáli na cestu "pořádný tah", aby se s
ohněm dostala tam, kde má být. Čarodějnice i se všemi
poselstvími a za doprovodu zpěvu vylétla v podobě kouře k
nebi.
Pak už se střídaly písničky za kytarového doprovodu našeho
šikovného pana ředitele, povídání, opékání buřtů,
pobíhání dětí, psů a koček a kouzelný jarní podvečer
plynul vesele a spokojeně. Ke konci se opět sneslo pár
dešťových kapek, ale to jen proto, aby se na nebi mohla
ukázat duha a dodala tak celé akci romantický kolorit.
Děti a stařečkové se pomalu začali rozcházet, aby se včas
uložili a v prořídlých řadách vydrželi romantici a
labužníci, kteří si dopřáli ještě několik
závěrečných buřtíků. Mezi nimi byl i pes Karel se svou
majitelkou - obyvatelkou domova paní Orsósovou i s její dcerou
a vnučkou. Ti poslední skalní zalévali zbytky ohně kolem
půl desáté.
Jsme moc rádi, že přišli chrastavští i babičky z DPS a
doufáme, že se všem líbilo natolik, že se dostaví na
další akce v ještě hojnějším počtu.
Upozornění
Informace o prodeji nemovitostí (domy, volné byty, komerční
pozemky, stavební parcely a pozemkové parcely) z majetku města
najdete také www.chrastava.cz a ve vývěsce MěÚ na
náměstí(u mariánského morového sloupu) v Chrastavě.
Veřejné osvětlení
poruchy hlaste na telefonech 485 143 442 (záznamník) nebo 485
143 332 nebo e-mail: elektronova@volny.cz
Poruchy celých úseků opravujeme do 24 hodin od nahlášení.
Poruchy jednotlivých lamp opravujeme při větším
nahlášeném počtu.
Chrastavská orienťácká
sezóna
Do letního žebříčku běžcům Ještědské oblasti se
30.4.2005 započítávala 1. etapa závodu SAXBO za
pořadatelství OK Chrastava. Ve startovní listině tisícovky
orfenťáků se objevilo vedle českých běžců z celé
republiky i několik desítek závodníků ze sousedního
Německa a Polska. Závod se uskutečnil v Dolním Sedle u
Hrádku nad Nisou, kdy se běželo na zcela nové mapě nazvané
"Skalní pohádka" v měřítku 1: 10 000, kterou vydal
náš klub. Tento OB byl zároveň mistrovstvím oblasti na
klasické trati. Po všech stránkách byl náš závod hodnocen
jako velmi úspěšný. Chtěli bychom touto cestou poděkovat
sponzorům - Zelenina Valeš a Ivan Vydra - RECo Chrastava.
Umístění našich mladých závodníků: D10L - 7. Čupková
K., D14 2. Valešová J., H 141. Brož P., 11. Kučera M., 20.
Průša P., 24. Vejstrk D., H 182. Hradec P.
V neděli 1. května 2005 se v rámci SAXBA běžel orientační
závod blízko německých lázní Oybin, který byl zařazen do
saského žebříčku a startoval zde také větší počet
českých běžců. Hlavními organizátory byly naše
spřátelené orientační kluby ze Žitavy. Ani v německých
lesích jsme se neztratili. Medaile získali D45 1 . Šaffková
Z. a 3. Bradnová V., H45 3. Kaška R.
O týden později 7.-8. května pořádaly oddíly KOB Baníku
Sokolova VŠT J Ekonom Praha společně závody žebříčku A a
B v Horním Sokolově. Jednalo se po oba dny o klasické tratě.
Terény byly velmi náročné, mapa perfektní, počasí
nepřálo. Naši béčkaři získali 6 umístění v první
desítce. Čtyřikrát se dokonce probojovali k medailovým
umístěním a v neděli si navíc Verča Brozová vychutnala
vítězství. Pěkná jsou i umístění P. Hradce v H 18A (15. a
13.).Sobota - D14B 2. Valešová J., 7. Gorčicová EI., D20B 6.
Brozová V., H14B 2. Brož P. Neděle D20B 1. Brozová V., H14B
3. Brož P.
Pro 7.víkendový závod žebříčku JO si 14.5. pořadatelský
klub TJ Jiskra Svor zvolil lesy nedaleko Radvance u Nového
Boru.Tratě, které vedly v kopcovitém a skalnatém terénu, se
často křížily a nevyhýbaly se ani bažinatým a hustě
zarostlým místům. V hlavní kategorii H21 L zvítězil Michal
Horáček z VSK Slavia TU Liberec, v dámské kategorii D21 L si
pro stříbro doběhla naše K. Kašková. Z orientačních
běžců OK CHA se dařilo v mládežnických kategoriích K.
Vydrové - 2. místo v D10 a J.Valešové - .1. místo v D14. Ve
veteránských kategoriích si pro medailová umístění
doběhli v D45 E. Kadavá 2.,v D50 P.Vokálová 3.,v H45
Z.Kadavý 1., R.Kaška 2. a v H70 M.Balcar 2.
Do Horního Oldřichova u Děčína se v neděli 22.5. sjeli
orientační běžci k 8. závodu žebříčku JO. Závody
pořádal KOB Děčín na svazích 520 m vysokého kopce Klobouk
v členitém a skalnatém terénu s hustou sítí cest.
Vynikajícího úspěchu dosáhli naší borci, kteří získali
celkem 9 zlatých, 3 stříbrné a 3 bronzové medaile, a to v
juniorských i veteránských kategoriích. V hlavní dámské
kategorii 021 L na trati dlouhé 6,8 km s převýšením 300 m
zvítězila K.Kašková a ve stejné mužské kategorii na trati
dlouhé 10,1 km s převýšením 415m si pro zlato doběhl
ještě junior P. Hradec. První místa si dále vybojovali
Gorčicová El. - 014, Brozová V. - D20, Šaffková K. - D21K,
Vokálová P. - 050, Kaška R. - H45 a Bubla V. - T4. Medailovou
žeň doplnili Nejman St. - H10L, Kadavý Z. -H45, Barták J. -
H50, kteří skončili na druhém místě, a Brozová Z. - 016,
Hlubučková D. - 021 L, Kašková E. - 050 na místě třetím.
Naše závodnice Dominika Hlubučková studuje v Rakousku, takže
absolvuje závody nejen u nás, ale i v rakouském žebříčku.
Na třídenních závodech pod názvem Chicken Challenge 05 v
oblasti Henndorfu se umístila v kategorii žen na pátém
místě.
Už se těšíme na Chrastavské slavnosti, kde bychom chtěli,
stejně jako loni, předvést elektronický způsob ražení
Sportident a ukázat lidem, že moderní technika se používá i
při OB v našich lesích.
Rallye Lužické hory 2005
Prakticky již za pár hodin odstartuje 8. ročník Rallye
Lužických hor v Hrádku nad Nisou, obnovená po
neuvěřitelných dvaceti letech. Podle slov jednoho z hlavních
organizátorů, jinak také aktivního účastníka
Českomoravského poháru Jana Halaly, se již zaplnil seznam
přihlášených. S radostí můžeme konstatovat, že svou
přihlášku již zaslali Daniel Landa, Jiří Tošovský s
Miroslavem Fantou, Jiří Hendrich všichni Mitsubishi)
(historický VAZ 210 I ), Tomáš Drásta, Jáva Javoš, Macek s
Palivcem (Toyota WRC), Martin Kožmín (Mitsubishi), a také
další již nestor soutěžních tratí Tonda Eliáš, který v
posledních letech válčí s vozy Suzuki Swift. V letech 1980 -
1986 se v okolí Hrádku nad Nisou objevili i F. Blahout, S.
Šelmát, Z. Říha, P. Janeba, Vl. Berger, V. Suk, M. Tuček, J.
Juračka, M. Fišer, J. Pertlíček, Vl. Racek, J. Klokočka, E.
Triner, H. Středa, J. GAl, L. Výška - J. Pech, Ing. F.
Markvart, J. Častoral, A. Blažek, Z. Kučera, P. Sibera - P.
Gross či M. Šefr. Z chrastavských jezdců pak Z. Vykoukal,
bři Vondroušové, M. Vostárek, Z. Čihák a P. Vydra.
Zajímavostí je osoba jednoho z letošních před jezdců,
kterým by měl být bývalý vynikající liberecký závodník
Jiří Bergr. Ten začínal právě se soutěžemi a na jeho
kontě je i absolutní vítězství v jednom z ročníků Rallye
Liberec s vozem Fiat 128 se. Poté se věnoval závodům na
okruzích a do vrchu. Jeden z nich, ve Zvoleni, se mu stal
osudným a po těžké havárii je odkázán na invalidní
vozík. Bergra to však nezlomilo a dodnes je aktivní v
závodech invalidů, má velkou zásluhu na návštěvě pilota
F1 C. Regazzoniho v naší republice a jako pozorný divák
nechybí na řadě automobilových závodů.
Na řadě dokumentačních materiálů (označení jezdců a
vozů) se podílelo i chrastavské Design studio Reco. Již v
pátek 3. června 2005 se koná na hrádeckém náměstí od 13
hodin administrativní přejímka vozů, na ní hned navazuje
veřejná technická přejímka. Samotná rallye odstartuje v
sobotu 4. června 2005 v 9 hodin rovněž z náměstí v Hrádku
nad Nisou. Na trati dlouhé 209 kilometrů je osm úseků
rychlostních zkoušek, které se jedou v úsecích:
RZ 1, 8 (je nejdelší - 16,55 km) Bílý Kostel nad Nisou -
Hrádek nad Nisou (start 1. vozu: 9: 18 a 14:24 ), RZ 2, 5
Dětřichov - Heřmanice (start 1. vozu: 10:11 a 12:45), RZ 3, 6
Kunratice - Kunratice (start 1. vozu: 10:26 a 13:00) a RZ 4, 7
Černousy - Juta (start 1. vozu: 11:07 a 13:31). Servisní
parkoviště je v areálu firmy TRW Frýdlant, která je také
hlavním sponzorem soutěže. Do cíle by měla přijet první
posádka při hladkém průběhu v 15:10 h. opět na hrádecké
náměstí.
Ředitel soutěže Jan Krečman žádá všechny diváky o
dodržování všech pokynů pořadatelů, žádá o shovívavost
při uzávěrách silnic a následných objížd'kách ostatní
účastníky provozu. Právě na bezpečnost všech
zainteresovaných stran klade ředitelství Rallye Lužických
hor 2005 velký důraz.
Vedle již zmíněných jezdců mají organizátoři příslib
startu největší hvězdy rallye Štěpána Vojtěcha, který
čekal, jak to s ním, ale hlavně s vozem dopadne při právě
dokončené Rallye Český Krumlov. Štěpán podal jeden ze
svých nejlepších výkonů kariéry a suverénně zvítězil.
Zdá se tedy, že nic nebrání tomu, aby tento sympatický
jezdec potěšil diváky kolem trati na 8. ročníku Rallye
Lužických hor.
Pavel Vydra vedoucí tiskového střediska RLH '05
Mít jiný názor je
zřejmě špatné
Zastupitelstvo města většinovým rozhodnutím na svém
zasedání dne 4.dubna 2005 přijalo toto usneseni: 2005/02/X1II
ZM konstatovalo v souvislosti s přijatou změnou zákona o
volbách do zastupitelstev obcí, že
1. v novele uvedená neslučitelnost je dána vůči
"zastupitelstvu", které zřídilo příspěvkovou
organizaci.
2. že "zastupitelstvo města" ze zákona (§ 67 v
návaznosti na § 5 zákona o obcích) je "zastupitelstvem
města", nikoli "zastupitelstvem"
3. vzhledem k tomu, že novela zákona o volbách do
zastupitelstev obcí stanovuje, že neslučitelnost je dánu
vůči "zastupitelstvu" a neuvádí, že by byla dána
vůči "zastupitelstvu města"; znamená to, že se
týká "zastupitelstva". Tím však ze zákona tento
orgán není, ten je "zastupitelstvem města".
Vzhledem k tomu, že jsem od počátku považoval výklad za ne
zcela správný, a navíc jsem pro zákon hlasoval, obrátil jsem
se s položením dvou otázek na Parlamentni institut. Po
obdržení stanoviska jsem toto poskytl vedení města a
současně jsem poskytl kopii také řediteli Krajského úřadu
v Liberci.
Starostu města jsem požádal o zveřejnění jak stanoviska,
tak i následného dopisu vedení města jako reakci na dotaz
ředitele krajského úřadu (zde připomínám, že dotaz ze
strany krajského úřadu byl v obecné rovině zaslán všem 216
obcím a městům v Libereckém kraji). Současně jsem
požádal, i vzhledem k tomu, že v minulém čísle
Chrastavských listů na toto téma vyšlo stanovisko města, aby
stanovisko Parlamentního institutu i dopis řediteli Krajského
úřadu v Liberci ze strany vedení města bylo otištěno v
následujícím čísle Chrastavských listů.
Leč moje žádost nebyla vyslyšena s tím, že starosta města
ani o jednom již k otištění neuvažuje a považuje uvedení
dopisů za dostačující na internetových stránkách města.
Proto využívám Chrastavské listy jako občan města a
přikládám jak můj dopis starostovi města, tak i stanovisko
Parlamentního institutu. Dopis řediteli krajského úřadu je
možné si přečíst na www.chrastava.cz/aktuality.
Pane starosto,
na základě usnesení Zastupitelstva města Chrastava č.
2005/02/X1I1 a při vědomí, že Tvůj výklad zákona o střetu
zájmů, který změnil i zákon o volbách do zastupitelstev v
obcích, na posledním zasedání zastupitelstva města jsem
nepovažoval od samého začátku za zcela správný, požádal
jsem Parlamentní institut o zodpovězení dvou otázek, které v
příloze přikládám. Zrovna tak odkazuji na číslo 16/05
časopisu Veřejná správa, kde je proveden kvalifikovaný
výklad ustanovení tohoto zákona.
Žádám Tě o rozeslání mého dopisu včetně přiložené
odpovědi Parlamentního institutu všem zastupitelům města
Chrastava. Současně jsem přesvědčen, že by výklad
Parlamentního institutu mohl být zveřejněn u materiálu na
webové stránce města, protože současně zveřejněné
stanovisko pod názvem "Na hrubý pytel hrubá záplata
aneb..." je, dle mého názoru, zavádějící.
Stanovisko Parlamentního institutu jsem taktéž předal
řediteli Krajského úřadu v Liberci jako podklad pro další
jednání.
Závěrem Tě ubezpečuji, pane starosto, že mi jde pouze o
věcnou stránku problému, nikoliv o stránku osobní, protože
zákon zatím platí, a to až do případného verdiktu
Ústavního soudu ČR (viz Sbírka zákonů ČR, částka 29).
Své stanovisko jsem ústně vyjádřil již před hlasováním
na ZM, a mimo jiné i z důvodu mnou uvedených před
hlasováním jsem se hlasování aktivně nezúčastnil (zdržel
jsem se).
Zde je stanovisko Parlamentního institutu:
Odpověď na dotaz:
Zpracoval: Eva Medková, Parlamentní institut, duben 2005
Neporušilo zastupitelstvo města Chrastava svým
postojem (usnesením), ve kterém nevyslovilo zánik mandátu
dvěma zastupitelům, kterých se týká novela zákona o
volbách do zastupitelstev obcí zákon?
Co se stane v případě, že zastupitelstvo města nebude
respektovat rozhodnutí ředitele krajského úřadu o zbavení
mandátu těchto zastupitelů?
Úvodem
Zákon Č. 96/2005 Sb., kterým se mění z. o střetu zájmů
č. 238/1992 Sb. nabyl platnosti vyhlášením ve Sbírce
zákonů a účinnosti, až na jednu výjimku, k 1. lednu 2005.
Jedná se tedy o zákon, který je závazný. Správně se tedy
domníváte, že zákon platí. Tento zákon může zrušit podle
čI. 87 odst. 1 písmo a) Ústavy ČR jen Ústavní soud ČR.
Dojde-Ii, v souladu s § 70 odst. 1 Z. o Ústavním soudu, po
provedeném řízení Ústavní soud k závěru, že zákon nebo
jeho jednotlivá ustanovení jsou v rozporu s ústavním zákonem
nálezem rozhodne, že takový zákon nebo jiný právní
předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení se zrušují dnem,
který v nálezu určí.
Zánik mandátu člena zastupitelstva
§55 odst.3 zákona o volbách do zastupitelstev obcí
(dále jen ZVZO) stanoví, že mandát člena zastupitelstva obce
zaniká mj. i tehdy, vysloví-li to příslušné zastupitelstvo
obce z toho důvodu, že člen zastupitelstva obce přestal být
v souladu s §5 ZVZO volitelný nebo z důvodu neslučitelnosti
funkcí podle § 5 odst. 2, 4 a 5 ZVZO.
Zastupitelstvo vyslovuje zánik mandátu člena zastupitelstva
obce na svém nejbližším zasedání od okamžiku, kdy důvod
zániku nastal. Nevysloví-li zastupitelstvo zánik mandátu,
ředitel krajského úřadu požádá o svoláni mimořádného
zasedání zastupitelstva. To se uskuteční nejpozději do 21
dnů od doručení této žádosti. V případě, že na tomto
zasedání nedojde k vyslovení zániku mandátu člena
zastupitelstva, mandát zaniká, vysloví-li to ředitel
krajského úřadu.
Usnesení zastupitelstva obce či rozhodnutí ředitele
krajského úřadu se zasílá členovi zastupitelstva. Ten se
může, v souladu s § 59 odst.3 ZVZO, do 2 pracovních dnů od
doručení domáhat ochrany u soudu podle soudního řádu
správního podáním návrhu na zrušení takového usnesení
nebo rozhodnutí. Včas podaný návrh má odkladný účinek.
Mandát člena zastupitelstva obce, v souladu s § 55 odst.8
ZVZO, zanikne dnem, kdy marně uplyne lhůta 2 pracovních dnů
pro podání návrhu soudu nebo dnem právní moci rozhodnutí
soudu, kterým nebylo usnesení zastupitelstva nebo rozhodnutí
ředitele zrušeno.
Obsah usnesení zastupitelstva města Chrastava
Ze znění zákona plyne (viz § 55 odst.4 ZVZO
"nevysloví-li zastupitelstvo...zánik mandátu...zaniká
mandát...vysloví-li to ředitel krajského úřadu."), že
zastupitelstvo není povinno vyslovit zánik mandátu. Přijetím
usnesení ze dne 4.4.2005, ve kterém zastupitelstvo města
Chrastava nevyslovilo zánik mandátu některým svým členům,
kteří zastávají neslučitelné funkce s funkcí zastupitele
obce, tedy neporušilo zákon.
Ve zmiňovaném usnesení zastupitelstvo města konstatuje, že v
novele ZVZO uvedená neslučitelnost je dána vůči
zastupitelstvu, které zřídilo příspěvkovou organizaci a že
zastupitelstvo města Chrastava je "zastupitelstvem
města" podle zákona o obcích nikoli jen"
zastupitelstvem", a že se proto na něj uvedená novela
nevztahuje. Je tedy patrné, že v usnesení zastupitelstva
města Chrastava je interpretováno ustanovení §5 odst.5 ZVZO
pomocí gramatického výkladu.
Tím, že zastupitelstvo města Chrastava v usnesení toto
konstatovalo, zákon neporušilo. Takovéto konstatování
zastupitelstva města je jen vyjádřením jeho názoru, nemá
jakoukoli právní závaznost.
Je však na místě připomenout, že kromě výkladu
gramatického, který využívá k objasnění smyslu právního
ustanovení jazykových pravidel, je v právní praxi užíván i
výklad systematický, logický a historický a výklad
zužující, rozšiřující a doslovný a že pro správné
objasnění smyslu právního ustanovení je ho třeba vždy
interpretovat s ohledem na všechny v úvahu přicházející
druhy výkladu.
Domnívám se, že uvedené konstatování o tom, že
zastupitelstvo města Chrastava není jen
"zastupitelstvem", ale "zastupitelstvem
města" a že se na něj z tohoto důvodu novela ZVZO
nevztahuje, je chybné. Není totiž možné odhlížet od
související právní úpravy, kterou je v tomto případě
zákon o obcích. V §5 odst.5 ZVZO se hovoří o příspěvkové
organizaci obce a o zastupitelstvu, které ji zřídilo. Podle §
84 odst. 2 písmo e) zákona o obcích je zastupitelstvu obce
vyhrazeno zřizovat a rušit příspěvkové organizace a
organizační složky obce. Ze souvislosti ustanovení §5 odst 5
ZVZO a § 84 odst. 2 písmo e) zákona o obcích lze tedy
dovodit, že není sporu o tom, že §5 odst.5 ZVZO má na mysli
zastupitelstvo obce, které příspěvkovou organizaci zřídilo.
Nerespektování rozhodnutí ředitele krajského úřadu
Vysloví-li ředitel krajského úřadu zánik mandátu člena
zastupitelstva obce, tento mandát dnem, kdy marně uplynula
lhůta 2 pracovních dnů pro podání návrhu soudu podle §59
odst.3 ZVZO nebo dnem právní moci rozhodnutí soudu, kterým
nebylo usnesení zastupitelstva nebo rozhodnutí ředitele
zrušeno, zaniká.
V tomto případě není tedy na místě uvažovat o
respektování či nerespektování rozhodnutí o zbavení
mandátu, neboť ten zaniká již dnem uplynutí zmiňované
lhůty či dnem právní moci zmiňovaného rozhodnutí soudu.
Závěr
Zastupitelstvo města Chrastava svým postojem (usnesením)
zákon neporušilo.
Není možné, aby rozhodnutí ředitele krajského úřadu o
zbavení mandátu člena zastupitelstva obce obecní
zastupitelstvo nerespektovalo.
Prameny:
zákon Č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o
změně některých zákonů
zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád
správní zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ČR
Vedral, J.: K novele zákona o střetu zájmů z pohledu územní
samosprávy, Právní zpravodaj, duben 2005, s.11
Následně jsem dne 16.5.2005 požádal e-mailem o zveřejnění
v Chrastavských listech:
Vážení kolegové,
byl jsem docela potěšen Vaší odpovědí řediteli Krajského
úřadu v Liberci i tím, že jste dopis pověsili na
chrastavský web.
Byl bych pro, vzhledem k tomu, že v čísle 5/05 Chrastavských
listů bylo zveřejněno stanovisko města (resp. jeho
zastupitelstva), aby v příštím čísle vyšlo
- toto stanovisko znovu,
- společně s tím můj dopis i vyjádření Parlamentního
institutu,
- a společně s tím Váš dopis řediteli Krajského úřadu v
Liberci, a to jen proto, že ne všichni občané města mají
přístup k internetu nebo ho používají.
Jak jsem asi správně pochopil, v dopise píšete i o mně, ač
mne jmenovitě neuvádíte. K tomu chci jen říci, že (a již
se opakuji) mi jde pouze o věcnou stránku problému, nikoliv o
stránku osobní, protože zákon zatím platí, a to až do
případného verdiktu Ústavního soudu ČR.
Současně Vám sděluji, že ač jsem pro zákon hlasoval,
nebyla to moje zákonodárná iniciativa, jak by se mohlo z
Vašeho dopisu zdát. To, že považuji i nadále
"nešťastné" odebrání mandátu uprostřed
volebního období, jsem řekl i před jednáním zastupitelstva
města (jak uvádíte v dopise: "tváří v tvář těm,
které by měl zákon ze zastupitelstva zlikvidovat" - konec
Vaší citace). Nevím, o jaké likvidaci v dopise hovoříte, a
považuji Váš závěr dopisu adresovaný řediteli Krajského
úřadu v Liberci za minimálně neslušný vůči mé osobě.
S pozdravem Oldřich Němec
Starosta města mi dne 17. 5. 2005 e-mailem odpověděl:
Vážený kolego,
děkuji Ti za zaslaný e-mail a za návrh ohledně dalšího
vydání Chrastavských listů. Ovšem vzhledem k tomu, že
článek: "Na hrubý..." již vyšel v minulém
vydání CHL a uvedení dopisu st. a mst. řediteli KÚ na
našich internetových stránkách považuji za dostatečný,
neuvažuji o vydání těchto dvou článků v dalším čísle
CHL.
S pozdravem Michael Canov
Závěrem:
Čtenář si zřejmě udělá obrázek sám, a to zejména po
přečtení dopisu ze strany vedení města řediteli Krajského
úřadu v Liberci na www.chrastava.cz/aktuality.
Jen mě napadá pár otázek. Proč není možné zveřejnit i
dopis řediteli krajského úřadu, kde mne pánové Canov a
Pilař opět (zhruba po roce) neslušným způsobem osočují?
(Sice mne nejmenují, ale jiný zastupitel a současně poslanec
ve městě není, takže jsem zcela správně usoudil, že mají
na mysli mne). Proč v jedněch Chrastavských listech vyjde
stanovisko města a v druhých již není možné zveřejnit
pokračování v této záležitosti? Proč...?
Ne, již nemám slov, vážený kolego starosto.
Oldřich Němec