Chrastavské
listy 12/2004
Výběr textů
Slavnostní
otevření nové školní jídelny bude v lednu 2005
Změní
Regiontram NISA dopravní spojení do Liberce?
Zasedání
Zastupitelstva města Chrastava dne 18. října 2004
Zasedání
Rady města Chrastava dne 15. listopadu 2004
Zasedání
Rady města Chrastava dne 25. října 2004
Jaké
změny přinesla novela zákona o sociální potřebnosti?
Kandidát
na předsedu Senátu MUDr. Přemysl Sobotka v Chrastavě
Větrné
elektrárny přilákaly davy občanů na večer se starostou
Větrné
elektrárny - vyjádření starosty města
Dopis
adresovaný MěÚ v Hrádku nad Nisou
Úspěšné
investiční akce v r. 2004
Představuje
se odbor výstavby a územní správy – MěÚ Chrastava
Nad
změnami vlakových jízdních řádů
Sportovec
Chrastavy 2004
Rozhovor
s ředitelem výchovného ústavu v Chrastavě
SPORT
Michal
Horáček opět mezi světovou špičkou
Sportovní
střelci zahájili vzduchovkovou sezónu
Zprávy
z kolové
Rozhovor
s předsedou chrastavského horolezeckého klubu
Víte,
co je airsoft?
Bude
laserový měřič využíván i v Chrastavě?
Ještě
jednou: Elektrárny nad Vítkovem
Oblastní
charita oslavila desáté výročí
Historie
a vývoj Oblastní charity Chrastava
Ještěd
letos s umělým sněhem
Poděkování
všem slušným hasičům
Poděkování
bývalým členům kontrolního výboru
Slavnostní otevření nové školní jídelny bude v lednu 2005
Slavnostní otevření nové
školní jídelny se uskuteční v pondělí dne 24. ledna 2005
od 16.00 hodin. Nejčestnějším z řady pozvaných hostů je
místopředseda rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny PČR
pan Mgr. Ing. Michal Kraus. Pan Kraus navrhnul a dokázal
prosadit v rozpočtovém výboru Parlamentu a posléze při
schvalování rozpočtu v Parlamentu na roky 2003 až 2004
dotaci na výstavbu školní jídelny v celkové výši 33 mil.
Kč ve čtyřech krocích (2003 – 8 mil., 2004 – 15 mil.,
navýšení 6 mil., další navýšení 4 mil.). Pan poslanec
Michal Kraus je sice poslancem za Liberecký kraj, nicméně
s Chrastavou nemá žádnou bližší vazbu a starosta Chrastavy
je z politické strany z jiné části politického spektra.
Přesto to byl právě on, kdo se jedinečným a rozhodujícím
způsobem zasadil o zajištění dotace v celé výše uvedené
výši. S pokusem o humornou nadsázku lze konstatovat, že
profesní spojení dvou chemických inženýrů z pardubické
VŠCHT bylo silnější než politické zařazení.
Dalším velmi čestným pozvaným hostem je člen rozpočtového
výboru PČR pan Ing. Libor Ježek. Ten dokázal zajistit přes
rozpočtový výbor a Parlament schválení 8 mil. pro školní
jídelnu již na rok 2002 (která však nemohla posléze být pro
tehdejší podmínky dané ministerstvem čerpána) a podporoval
v rozpočtovém výboru kroky pro zajištění dotace na léta
2003 až 2004 Pozvaných hostů na slavnostní zahájení provozu
nové školní jídelny spojeného i s malým kulturním
programem bude pochopitelně mnohem více, včetně všech
bývalých zaměstnanců školní jídelny, zástupců učitelů
a v neposlední řadě i firmy Syner s. r. o., která krásnou
stavbu nové jídelny realizovala a též firmy Invest s. r. o.,
která prováděla stavební dohled. Přítomna bude též jedna
nenápadná paní, která řešila po celou dobu výstavby za
město spousty zásadních záležitostí i miliónů
maličkostí. Ta paní se jmenuje Zuzana Bolkovcová a věřte,
že si zaslouží za svoji mravenčí nekonečnou práci hluboce
smeknout klobouk.
A co otevření nové školní jídelny znamená pro ty, jimž je
určena, totiž pro školní děti? Ve staré školní jídelně
se naposledy naobědvají v pátek dne 21. ledna 2005. V nové
se pak poprvé budou děti stravovat v úterý dne 25. ledna
2005. Ředitelka školní jídelny paní Miloslava Šírová
sestavila na výdej obědů na 25. ledna 2005 zcela speciální
tým kuchařek a kuchtíků ve složení: Alena, Renata, Aleš,
Miloslav a Michael. Že nevíte, kdo to je? Nevadí,
rozluštění tajenky bude právě 25. ledna 2005.
Ing. Michael Canov – starosta
Změní Regiontram NISA dopravní spojení do Liberce?
Vážení spoluobčané,
dovoluji si Vás pozvat na dvacátý Večer se starostou
pořádaný na téma “Změní Regiotram Nisa dopravní
obslužnost do Liberce?” Vzhledem k zá-važnosti tématu,
kdy stále není definitivně zamítnuta varianta se zrušením
přímých autobusových spojů do Liberce, jsou na tento večer
se starostou pozváni všichni členové nového krajského
zastupitelstva.
Za pracovníky MěÚ Chrastava je garantem večera vedoucí KS paní
Ivana Loučková.
Setkání se koná ve středu dne 8. prosince 2004 od 17.00
hodin ve školní jídelně.
Těším se na vaši účast. Ing. M. Canov
Zasedání Zastupitelstva města Chrastava dne 18. října 2004
Zastupitelstvo města na tomto
zasedání projednalo a usneslo se mimo jiné takto:
- schválilo
převod části družstevního podílu v Městském bytovém
družstvu Chrastava včetně souvisejících práv a povinností
k bytu č. 10 v domě č. p. 203, Andělohorská ul., k. ú.
Dolní Chrastava,
- schválilo
převod části družstevního podílu v Městském bytovém
družstvu Chrastava včetně souvisejících práv a povinností
k bytu č. 1 v domě č. p. 160, Barandov, k. ú. Dolní
Chrastava, manželům Josefu a Martě Lojdlovým, na 2. místě
se umístila paní Jarmila Škodová,
- schválilo
převod části družstevního podílu v Městském bytovém
družstvu Chrastava včetně souvisejících práv a povinností
k bytu č. 2 v domě č. p. 203, Andělohorská ul., k. ú.
Dolní Chrastava, panu Lukášovi Kubáčkovi, na 2. místě se
umístila slečna Petra Děkanová, na 3. místě se umístila
paní Marcela Stankovičová,
- schválilo
- schválilo
změnu svého usnesení č. j. 2004/03/VII bod 13 a 14 ze dne 5.
4. 2004 tak, že nově zní
- schválilo
změnu svého usnesení čj. 2004/03/VII bod 16 ze dne 5. 4. 2004
tak, že nově zní
- schválilo
- schválilo
předběžně prodej části p. p. č. 761/1 o výměře cca 3000
m2 - ostatní plocha, p. p. č. 761/9 o výměře 65 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/10 o výměře 103 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/11 o výměře 73 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/13 o výměře 72 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/14 o výměře 332 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/15 o výměře 101 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/16 o výměře 81 m2
- ostatní plocha, část p. p. č. 761/17 o výměře cca 250 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/18 o výměře 116 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/19 o výměře 74 m2
- ostatní plocha, část p. p. č. 761/20 o výměře cca 1300 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/21 o výměře 103 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/ 22 o výměře 63 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/23 o výměře 88 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/24 o výměře 55 m2
- ostatní plocha, část p. p. č. 761/ 25 o výměře cca 40 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/ 28 o výměře 2046 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/29 o výměře 54 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/30 o výměře 53 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/31 o výměře 371 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/32 o výměře 68 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/33 o výměře 69 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/37 o výměře 365 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/ 38 o výměře 67 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/39 o výměře 68 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/40 o výměře 70 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/41 o výměře 68 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/42 o výměře 70 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/43 o výměře 1076 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/46 o výměře 113 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/47 o výměře 75 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/48 o výměře 75 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/49 o výměře 644 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/ 51 o výměře 97 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/52 o výměře 49 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/53 o výměře 42 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/54 o výměře 100 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/55 o výměře 94 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/ 56 o výměře 119 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/58 o výměře 51 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/59 o výměře 141 m2
- ostatní plocha, část p. p. č. 761/60 o výměře cca 30 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/61 o výměře 67 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/62 o výměře 543 m2
- ostatní plocha, část p. p. č. 761/66 o výměře cca 50 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/67 o výměře 106 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/68 o výměře 104 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/70 o výměře 897 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/71 o výměře 61 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/72 o výměře 126 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/73 o výměře 339 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 761/75 o výměře 32 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 766/9 o výměře 921 m2
- ostatní plocha, část p. p. č. 771/2 o výměře cca 220 m2
- ostatní plocha, p. p. č. 1428/3 o výměře 48 m2
- ostatní plocha, vše k. ú. Chrastava I
- zrušilo
na základě ankety vyhlášené starostou města unesení č. j.
2004/03/X, bod 1 ze dne 5. 4. 2004
- zrušilo
usnesení č. j. 2003/06/III, bod č. 11 z důvodu nesplnění
podmínek ze strany kupujícího
- konstatovalo,
že na základě žádosti pana Luboslava Kotka nebude
dodatečně měnit podmínky smlouvy po jejich vypovězení
- schválilo
změnu svého usnesení čj. 2004/05/VI ze dne 16. 6. 2004 tak,
že nově zní:
prodej části pozemkové parcely č. 361/1 o výměře 1468 m2
– trvalý travní porost v k.ú. Chrastava I do vlastnictví
Veroniky Futóové, za účelem výstavby rodinného domku
- vzalo na vědomí
- jmenovalo
- stanovilo,
že do volby členů kontrolního výboru do počtu 5 členů
bude KV pracovat v počtu 3 členů
- vydalo
obecně závaznou vyhlášku č. 5/2004, o místním poplatku za
provoz systému shromažďování, sběru, přepravy,
třídění, využívání a odstraňování komunálních
odpadů
- vzalo na vědomí
zprávu o stavu územně plánovací dokumentace města Chrastava
a vyhodnocení požadavků na pořizování nové územně
plánovací dokumentace a rozhodlo takto:
- rozhodlo
- vzalo na vědomí
konání VIII. ročníku vyhlášení ankety "Sportovec
Chrastavy 2004", které se bude konat v pátek 5. listopadu
2004 v městském kině
- schválilo
v souladu s rozhodnutím RM ze dne 6. 10. 2004 postup ve
věci započtení pohledávky vůči firmě Integra Liberec a. s.
s tím, že dle pokynů právního zástupce města nebude
město uvolňovat pozastávku, navzdory sdělení firmy Integra
a. s. o neuznání naší pozastávky z její strany, z důvodu
soudního vymáhání řádově vyšší pohledávky města
vůči uvedené firmě
- vzalo na vědomí
- vzalo na vědomí
písemnou informaci ředitelství školy ohledně budovy v
Bezručově ul. dočasně používané MěÚ, s jejímž provozem
škola v následujícím období nepočítá. Z toho důvodu
konstatovalo ZM, že nabídka ke zpětnému využití v souladu s
usnesením městského zastupitelstva č. II/10 ze dne 26. 6.
2000 byla školou odmítnuta
- schválilo
záměr nákupu repasovaného požárního vozidla pro SDH
Chrastava v roce 2005 značky LIAZ 101 CAS 25 v hodnotě 1 350
000,- Kč + DPH a pověřilo starostu města podpisem kupní
smlouvy. Nákup vozidla bude pořízen z rezervního fondu
města. (DPH představuje částku 256 500,- Kčcelková cena s
DPH činí 1 606 500,- Kč)
- projednalo
žádost fy A.S.A., spol s. r. o. o zprostředkování odkoupení
akcií společnosti Technické a stavební služby a. s. od fy
Baltom, s. r. o. a související záležitosti takto:
Zasedání Rady města dne 15. listopadu 2004
Rada města na svém zasedání projednala a usnesla se mimo jiné takto:
- schválila
pronájem stánku č. 4 a č. 5 na městské tržnici panu Am
Ngueven Van na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3
měsíce,
- schválila
přechod práv a závazků Všeobecné stavební spořitelny KB
a. s. vyplývajících ze smlouvy o nájmu ze dne 30. 10. 2004
na nebytový prostor v domě č. p. 340 v Chrastavě, k. ú.
Chrastava I, na paní Ing. Ivonnu Čapkovou
- schválila
smlouvu o partnerství v rámci projektu "Internetizace
knihoven v Libereckém kraji",
- schválila
návrh na odpis movitého majetku dle přílohy,
- vzala na vědomí
zápis č. 2004/16 z jednání bytové a sociální komise ze
dne 25.10. 2004
- schválila
dar ve výši 20.000,- Kč pro Římskokatolickou farnost
Chrastava na rekonstrukci vitrážního okna v roce 2005 za
podmínky pokrytí výše tohoto daru v rozpočtu města na rok
2005 a realizace dané rekonstrukce. RM pověřila zároveň
tajemníka MěÚ zohledněním tohoto požadavku do návrhu
rozpočtu pro rok 2005
- schválila
uzavření smlouvy s Mgr. Janem Tejkalem, Heraldická tvorba, na
kompletní realizaci tvorby vlajky města v intencích zákona o
obcích a pověřila starostu města podpisem smlouvy
- schválila
základní principy pro sestavení návrhu rozpočtu města
pro rok 2005
- schválila
návrh dodatku č. 6 ke Smlouvě o pronájmu tepelného
zařízení - souboru movitého a nemovitého majetku s firmou
VE, spol. s. r. o., a pověřila starostu města podpisem
smlouvy
- bere na vědomí
oznámení o vyhlášení volných dnů 18. a 19.11.2004
ředitele příspěvkové organizace ZŠ Chrastava a ředitelky
ZŠ Chrastava - Vítkov
- bere na vědomí
omezení provozu příspěvkové organizace MŠ Chrastava ve
dnech 18. a 19.11.2004 z důvodů havárie vody v objektu
Revoluční 488, Chrastava
- doporučila ZM
poskytnutí daru Oblastní charitě Chrastava ve výši 45.000,-
Kč z rozpočtu města.
Zasedání Rady města Chrastava dne 25. října 2004
Rada města na svém zasedání projednala a usnesla se mimo jiné takto:
- schválila
pronájem garáže o výměře cca 20,3 m2
v domě č. p. 297 v k. ú. Chrastava I panu J. Slivoňovi
- schválila
pronájem nebytového prostoru o výměře cca 400 m2
(tj. celé 2. nadzemní podlaží vč. komunikačních prostor)
v č. p. 709 Střelecký vrch, k. ú. Chrastava I, společnosti
IBUS Chrastava, nájemné ve výši cca 56.655,- Kč na dobu
určitou 1 rok. V případě, že nájemce ukončí smlouvu
dříve, se zápočet nevrací
- schválila
návrh mandátních smluv se zhotovitelem WERO GROUP s. r.
o., Holečkova 9/100, 150 00 Praha 5 na provedení výběrového
řízení pro akce: "Výstavba a rozšíření kanalizace
Mostní ul." a "Rekonstrukce vodovodu a úprava
komunikace Mostní ul." a pověřila starostu města
podpisem smluv
- schválila
návrhy veřejnoprávních smluv s obcemi Nová Ves, Bílý
Kostel nad Nisou, Kryštofovo Údolí, Oldřichov v Hájích a
Mníšek a pověřila starostu města podpisem smluv
- schválila
návrh dodatku č. 1 ke smlouvě o dílo na opravu místních
komunikací se zhotovitelem TSS a.s. Chrastava a pověřila
starostu města podpisem dodatku
-vzala na
vědomí
zápis č. 2004/15 z jednání bytové a sociální komise ze
dne 11.10.2004
- schválila
návrh na odpis movitého majetku dle přílohy s výjimkou
Profi aku svítilny s tím, že RM požaduje náhradu vzniklé
škody a dále návrh na odprodej movitého majetku dle přílohy
Jaké změny přinesla novela zákona o sociální potřebnosti?
Dnem 1. ledna 2004 nabyla účinnosti novela zákona č. 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti, ve znění pozdějších předpisů.
Novela přinesla podstatnou
změnu v hodnocení příjmu občana, který podniká,
eventuelně má příjem z jiné samostatné výdělečné
činnosti. Do konce roku 2003 se při hodnocení sociální
potřebnosti i při rozhodování o výši dávky sociální
péče podle § 4 zákona o sociální potřebnosti u osob
samostatně výdělečně činných za příjem osob považovala
částka alespoň ve výši životního minima osoby, která
není nezaopatřeným dítětem a žije v domácnosti sama
(4.100,- Kč).
Od 1. ledna 2004 se za měsíční příjem z této činnosti
považuje pro účely zákona o sociální potřebnosti nejméně
částka ve výši 50 % průměrné měsíční mzdy
v národním hospodářství. Výši průměrné mzdy vyhlašuje
Ministerstvo práce a sociálních věcí ve Sbírce zákonů
sdělením, a to na základě údajů Českého statistického
úřadu. Tato částka se bude následně považovat za
minimální příjem občana vždy od 1. července roku,
v němž došlo k vyhlášení průměrné mzdy v národním
hospodářství za předchozí kalendářní rok a bude platná
do 30. června následujícího roku. Vyhlašovaná částka je
zaokrouhlena vždy na celé stokoruny dolů. Od 1. ledna 2004 do
30.června 2004 se za měsíční příjem z podnikání nebo
z jiné samostatně výdělečné činnosti pro účely
posouzení sociální potřebnosti a stanovení výše dávky
sociální péče poskytované z důvodu sociální potřebnosti
považovala nejméně částka 7.800,- Kč a od 1.7.2004 se
jedná o částku 8.400,- Kč.
Novela legislativně zpřesňuje pojem známý již před 1.
lednem 2004, a to zvýšení příjmu vlastním přičiněním.
Na prvním místě, jako tomu bylo i v předchozím znění
zákona o sociální potřebnosti, je zvýšení příjmu
vlastní prací. Dále jde o uplatnění zákonných nároků a
pohledávek, a to zejména nároku na vyjmenované sociální
dávky, jakými jsou dávky nemocenského pojištění, dávky
důchodového pojištění, dávky státní sociální podpory,
výživné a příspěvek na výživu a úhradu některých
nákladů neprovdané matce podle zákona o rodině. Následuje
uplatnění nároků z pracovních vztahů nebo obdobných
vztahů včetně mzdového nároku. Pro uplatnění nároků a
pohledávek však rovněž platí, že toto uplatnění
příslušný orgán nevyžaduje v případech, kdy je zřejmé,
že uplatnění by nebylo úměrné zisku z něj plynoucímu
nebo pokud nepovažuje za možné toto uplatnění po občanu
spravedlivě žádat.
Poslední možností zvýšení příjmu vlastním přičiněním
je pak prodej nebo jiné využití vlastního majetku.Současně
novela vymezuje, u jakého druhu majetku se nevyžaduje jeho
prodej nebo jiné využití za účelem zvýšení příjmu.
Především jde o movité věci, které nepodléhají výkonu
rozhodnutí podle občanského soudního řádu (§ 321 a 322),
který povinný potřebuje k uspokojování hmotných potřeb
svých a své rodiny nebo k plnění svých pracovních úkolů,
jakož i jiných věcí, jejich prodej by byl v rozporu
s morálními pravidly. Takto jsou z výkonu rozhodnutí
vyloučeny zejména běžné oděvní součásti, obvyklé
vybavení domácnosti, snubní prsten a jiné předměty podobné
povahy včetně peněžních částek do 1000,- Kč. Dále jde o
zdravotnické potřeby a jiné věci, které povinný potřebuje
vzhledem ke své nemoci nebo tělesné vadě. V této
souvislosti novela dále vyjmenovává kompenzační pomůcky,
motorová vozidla , úpravy a vybavení bytů těžce zdravotně
postižených občanů, které občan získal podle
příslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva práce a
sociálních věcí č. 182/1991 Sb., kterou se provádí zákon
o sociálním zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.
I nadále se nevyžaduje prodej nebo jiné využití nemovitosti
či bytu, které občan využívá k trvalému bydlení.
Důležité je, že správní orgán příslušný
k rozhodování o dávce sociální péče je oprávněn
posoudit, zda nakládání s majetkem, který lze využít ke
zvýšení příjmu, není pro občana spojeno s nepřiměřenou
tvrdostí, a takové zvýšení příjmu vlastním
přičiněním. Na tomto místě se považuje za účelné
připomenout, že novelou byl rovněž rozšířen okruh osob, u
nichž se při posuzování sociální potřebnosti nezkoumá
možnost zvýšení příjmu vlastní prací. Jde o občany,
kteří osobně, celodenně a řádně pečují o blízkou nebo
jinou osobu, která je uznána převážně nebo plně bezmocnou,
nebo starší 80 let a je částečně bezmocná, což v praxi
znamená především příjemce příspěvku při péči.
Situace, v nichž
občan není považován za sociálně potřebného :
V případě, že rodič (zákonný zástupce) nezaopatřeného
dítěte, které je pro účely sociální potřebnosti
společně posuzovanou osobou, neplní své povinnosti a
nezabezpečuje řádné plnění povinné školní docházky,
nejsou splněny podmínky sociální potřebnosti. Účelem
tohoto opatření je zabránit důsledkům absence dítěte ve
vzdělávacím procesu a jeho dalším životě, které mohou
vést k neukončení povinné školní docházky, k získání
nižší kvalifikace a v nejhorším případě i
k pozdějšímu sociálnímu vyloučení již dospělého
jedince. V praxi jde o rozšíření možnosti postihu
nezodpovědných rodičů, popř. zákonných zástupců
dítěte, a těsnější spolupráci příslušné školy,
orgánu sociálně- právní ochrany dětí a orgánu sociální
péče rozhodujícího o poskytování dávek sociální péče.
Druhá situace, v níž občan není považován za sociálně
potřebného, je spojena s nedostatečnou snahou občana,
vedeného v evidenci uchazečů o zaměstnání u
příslušného úřadu práce, zabezpečit si zvýšení
příjmu vlastní prací. Tato podmínka nepatří k novým, jde
spíše o legislativní zpřesnění, neboť ani v období před
1. lednem 2004 nebyla pouhá skutečnost, že je občan veden
v evidenci uchazečů o zaměstnání, automatickým dokladem
splnění podmínek sociální potřebnosti. Jde o opatření,
směřující ke snížení počtu občanů dlouhodobě
pobírajících dávky sociální péče, u nichž je
prokazatelně a objektivně zjištěno, že mohou pracovat, ale
práci se vyhýbají a vyhovuje jim setrvávání na dávkách
sociální péče.
Pokud dlouhodobě nezaměstnaný člověk odmítne vykonávat
veřejně prospěšné práce, nebude mít nárok na dávky
sociální péče.
Nový zákon o zaměstnanosti s účinností od 1. října 2004
prodloužil dobu pobírání podpory v nezaměstnanosti. Uchazeč
o zaměstnání, který bude splňovat podmínky pro
poskytování podpory (zaměstnání v délce dvanácti měsíců
v posledních třech letech a doba pojištění po dobu třiceti
let), může dostávat podporu v nezaměstnanosti až po dobu
jednoho roku (první tři měsíce ve výši 50 procent jeho
dřívějšího čistého průměrného výdělku a po
zbývající dobu ve výši 45 procent jeho výdělku).
Pokud po této době, po uplynutí jednoho roku poskytování
podpory, nebude-li mít občan zaměstnání, dostane se do tzv.
sféry sociální podpory a příslušný obecní (městský)
úřad mu bude poskytovat dávky v rámci sociální potřebnosti
(zpravidla do výše životního minima).
Nová výhoda pro nezaměstnané může však mít i druhou,
negativní stránku. V souvislosti s novým zákonem o
zaměstnanosti byla přijata novela zákona o sociální
potřebnosti. Podle novely tohoto zákona dlouhodobě
nezaměstnaný člověk, který bez vážných důvodů odmítne
vykonávat veřejně prospěšné práce, pro které je
zdravotně způsobilý, nebude považován za sociálně
potřebného. Z toho důvodu mu nebudou náležet dávky
sociální péče podle zákona o sociální potřebnosti. Za
sociálně potřebného se nebude považovat občan, který je
veden v evidenci uchazečů o zaměstnání déle než jeden rok
a odmítne-li bez vážných důvodů vykonávat veřejně
prospěšné práce. Podmínkou je, že tyto práce odpovídají
jeho zdravotnímu stavu a dopravní dosažitelnosti.
Veřejně prospěšnými pracemi se rozumí časově omezené
pracovní příležitosti spočívající zejména v údržbě
veřejných prostranství, úklidu a údržbě veřejných budov
a komunikací nebo jiných obdobných činnostech ve prospěch
obcí nebo státních či jiných obecně prospěšných
institucí. Tyto práce vytváří zaměstnavatel nejdéle na
dvanáct po sobě jdoucích kalendářních měsíců, a to i
opakovaně.
Vyřazení z dávek sociální potřebnosti čeká i občana,
který je evidován jako nezaměstnaný déle než jen rok a
nepřijme krátkodobé zaměstnání. Tímto zaměstnáním se
rozumí činnost na pracovní úvazek nižší, než je 80
procent stanovené týdenní pracovní doby (zpravidla
maximálně 32 hodiny týdně) a v pracovním poměru na dobu
kratší než tři měsíce.
Ve zvlášť odůvodněných případech může i tento občan,
který odmítl vykonávat veřejně prospěšné práce nebo
krátkodobé zaměstnání, dostat dávky sociální péče. Jde
o dávku poskytovanou podle § 8a zákona o sociální
potřebnosti a je "odstraněním tvrdosti" zákona. Na
její poskytnutí není však právní nárok. Zpravidla se při
jejím přiznání a poskytování přihlíží zejména k
zájmům nezaopatřených dětí, které by tak byly poškozeny.
Touto dávkou se doplňuje příjem občana pouze v nezbytném
rozsahu bez vazby na částky životního minima. Jedná se o
nižší částky, než by občan dostal v případech, kdy se
prokáže jeho sociální potřebnost.
Úřad práce bude na žádost úřadu poskytujícího dávky
sociální péče informovat o skutečnosti, že uchazeč o
zaměstnání odmítl nástup veřejně prospěšných prací
nebo krátkodobého zaměstnání. Úřad poskytující dávky
sociální péče se před rozhodnutím o odejmutí dávek
sociální péče bude zabývat otázkou, zda k odmítnutí vedly
či nevedly vážné důvody, například péče o dítě do 5
let, nezbytná osobní péče o převážně nebo úplně
bezmocnou osobu, nebo částečně bezmocnou osobu starší 80
let atp.
Za odmítnutí veřejně prospěšné práce nebo krátkodobého
zaměstnání bude považováno i takové jednání, kdy občan
nabídku úřadu práce neodmítne, ale fakticky k výkonu práce
nenastoupí, nebo bez vážného důvodu ji předčasně
přestane vykonávat.
Hana Chlumová Urbanová
Kandidát na předsedu Senátu MUDr. Přemysl Sobotka v Chrastavě
Nejžhavějším kandidátem na předsedu Senátu se po senátních volbách v listopadu 2004 stal liberecký občan MUDr. Přemysl Sobotka. Nutno ocenit, že pan senátor po celou dobu své činnosti v senátu od roku 1996 si byl evidentně vědom nesmyslnosti toho, že Chrastava nespadá do libereckého senátního okrsku a choval se k Chrastavě jako ke svému městu v tom nejlepším slova smyslu. Pravidelně Chrastavu ze své iniciativy navštěvoval a účastnil se i jednání rady či zastupitelstva. Pan senátor navštívil Chrastavu naposledy 21. října 2004, zastupitelstvo města pak dne 2.6.2003. Z tohoto setkání jsou i zde uvedené fotografie. Věříme, že i v případě, že se pan MUDr. Přemysl Sobotka skutečně stane předsedou senátu a tím z hlediska Ústavy České republiky i druhou nejvýše postavenou osobou našeho státu, zachová Chrastavě svojí přízeň. -mc-
Větrné elektrárny přilákaly davy občanů na večer se starostou
Dne 8.11.2004 se ve školní
jídelně uskutečnil od 17.00 hodin již 19. večer se starostou
na téma "Větrné elektrárny v Chrastavě".
Pozvání přijali poslanci PČR RNDr. Miloš Kužvart a Oldřich
Němec, dále starosta Hrádku nad Nisou pan Martin Půta a
starosta obce Jindřichovice pod Smrkem Ing. Petr Pávek.
Nechyběli místostarosta města Chrastava Miloslav Pilař,
vedoucíh Odboru výstavby a územní správy pan Martin
Janoušek a samozřejmě i zástupci petičního výboru.
Důležitost tématu dokazovala účast televizních i
rozhlasových medií a poměrně velká účast, cca 150
občanů, kteří zaplnili veškeré prostory školní jídelny.
Po úvodním slovu starosty města Chrastava Ing. Michaela Canova
se k danému tématu vyjadřovali a své názory a argumenty
vyslovili postupně všichni hosté a v druhé polovině večera
i veřejnost, která živě diskutovala a zároveň kladla
hostům i otázky.
Připomínky petičního výboru včetně textu petice si
můžete přečíst na internetových stránkách sdružení
Wothanburg: www.wothanburg.cz .
Ivana Loučková, vedoucí Kanceláře starosty
Větrné elektrárny - vyjádření starosty města
Problém stavby větrných
elektráren těsně za katastrálními hranicemi Chrastavy
v oblasti Vítkova zaujal značnou míru občanů obce a nejen
je (viz účast exministra životního prostředí na večeru se
starostou). Dovoluji si proto podat i své vyjádření veden
snahou především zpřehlednit pro nezaujaté značně
komplikovanou situaci.
Již stojí – katastr Heřmanice
Postaveny již jsou větrné elektrárny na Lysém vrchu (katastr
obce Heřmanice spadající stavebně pod Frýdlant).
Fakta k výstavbě těchto elektráren:
a) 18.7.1994 - vydáno stavebním úřadem Frýdlant územní
rozhodnutí o umístění 50 ks větrných elektráren
b) 17.11.1994 – odvolací orgán OÚ v Liberci mění na
základě odvolání výše uvedené rozhodnutí na rozhodnutí o
využití území (pozn.: to znamená, že se musí žádat o
povolení každé jednotlivé elektrárny)
c) 9.6.1997 - vydáno stavebním úřadem Frýdlant územní
rozhodnutí o umístění stavby větrné elektrárny č. 6.
d) 23.7.1997 – na základě rozhodnutí o umístění stavby
větrné elektrárny č. 6 vydává stavební úřad
Frýdlant stavební povolení na stavbu šesti větrných
elektráren s tím, že stavba bude ukončena do 31. 6. 1999
e) 8.3.2004 – vydává stavební úřad Frýdlant prodloužení
stavebního povolení na stavbu šesti větrných elektráren s tím,
že stavba bude ukončena do 31.1.2006
f) léto 2004 – firma Větrný Liberec s.r.o. realizuje stavby
elektráren.
Z výše uvedeného dle našeho názoru jednoznačně plyne, že
stavební povolení na šest elektráren bylo vydáno
protizákonně. Vzhledem k promlčení prekluzních lhůt
v případě samotného stavebního povolení jsme využili své
jediné právní možnosti a podali dne 22.7.2004 na stavební
odbor krajského úřadu podnět k prošetření prodloužení
stavebního povolení, neboť dle našeho názoru je
prodloužení platnosti nezákonného rozhodnutí samo
nezákonné. Z důvodu nečinnosti KÚ jsme podali dne
15.11.2004 žádost o provedení opatření proti nečinnosti
stavebního odboru KÚ na ministerstvo pro místní rozvoj.
Dle našeho názoru může mít výsledné rozhodnutí, pokud
bude plně respektovat zákony této země, jediný výsledek a
sice nařízení a zajištění realizace odstranění již
postavených elektráren na Lysém vrchu.
Pro úplnost ještě dodávám, že naše stížnost proti tomu,
že město Chrastava nebylo ve věci po léta vůbec
informováno, byla zamítnuta.
Budou stát? – katastr Hrádek nad Nisou
Město Hrádek nad Nisou s cílem výstavby skupiny větrných
elektráren vydalo oznámení o projednávání změny č. 10
územního plánu. Město Chrastava se k návrhu této změny
vyjádřilo záporně. Odborné stanovisko vypracoval vedoucí
stavebního odboru pan Martin Janoušek. Osobně považuji za
nutné zdůraznit, že pokusy stavět větrné elektrárny nad
Vítkovem do pozice, že jsou lepší variantou než elektrárna
hnědouhelná, jsou řečeno slovy klasika: “opravdu, ale
opravdu zavádějící”. Realizace či nerealizace jakéhokoliv
počtu větrných elektráren nebude ve svém důsledku znamenat
vůbec žádnou změnu v počtu ani hnědouhelných ani jiných
než větrných elektráren ani v blízkém či širokém okolí
ani na území celé naší vlasti.
Mimo jiné i proto pevně věřím, že zastupitelé v Hrádku
nad Nisou změnu územního plánu č. 10 neschválí, a to bez
ohledu na to, že již v současnosti vystupuje jako budoucí
investor firma Resec s.r.o., reprezentovaná svým jednatelem
Ing. Petrem Pávkem, který coby lídr Strany pro otevřenou
společnost vyhrál před několika dny v Hrádku n. N. krajské
volby. Tím spíše, že samotný stožár pro měření
rychlosti a změny větru byl touto firmou postaven v létě
2004 bez stavebního povolení, přestože samo město Hrádek
nad Nisou měření financuje (až 25.8.2004 bylo na naše
upozornění zahájeno ze strany stavebního odboru MěÚ Hrádek
n. N. řízení o odstranění stavby).
V Chrastavě dne 16.11.2004 Ing. Michael Canov
Dopis adresovaný MěÚ v Hrádku nad Nisou
Přetiskujeme celé znění
dopisu, který byl dne 9.11.2004 zaslán na Městský úřad v
Hrádku nad Nisou, odbor výstavby a životního prostředí.
Věc: Vyjádření k zadání změny č. 10 územního plánu
města Hrádek nad Nisou
Na základě obdrženého návrhu zadání změny č. 10
územního plánu města Hrádek nad Nisou, odbor výstavby a
územní správy MěÚ Chrastava, pověřený výkonem činnosti
pořizovatele ÚPD města Chrastavy, vydává následující
vyjádření:
Nesouhlasíme s návrhem zadání změny č. 10 územního
plánu města Hrádek nad Nisou týkající se výstavby
větrného parku (cca 15 ks větrných elektráren) v lokalitě
Václavice zejména z těchto důvodů:
- bod č.1 textové části návrhu zadání uvádí že se
jedná o zařazení části parcely p.č. 840/1 k.ú. Václavice
u Hrádku nad Nisou a parcel navazujících do ploch vhodných
pro výstavbu větrných elektráren, které jsou v území
řešeny jako bodové stavby. Nesouhlasíme s tímto zněním,
neboť jsme toho názoru, že vhodnost lokality není prověřena
a pokud je, tak zřejmě dočasnou stavbou stožáru pro
měření směru a rychlosti větru, vystavěného bez
stavebního povolení. Tuto skutečnost probíhajícího
měření potvrzuje bod č.14 textové části návrhu zadání.
Navazující plochy již dále v textu zadání nejsou blíže
specifikovány ani v bodech č.7 a 10.Tedy není v návrhu
zadání vůbec uvedeno o jaké navazující plochy pro
připojení staveb se jedná (komunikační připojení,
napojení na inženýrské sítě apod.?). Nesouhlasíme
současně s bagatelizujícím označením větrného parku tj.
stavby větrných elektráren řešené v území jako bodové
stavby na celé ploše předmětného pozemku p.č. 840/1 o
výměře 905747 m2 (!!!!)
- v bodě č. 3 a 4 není žádným způsobem zohledněna
skutečnost, že navrhovaný větrný park je umístěn
v těsné blízkosti zastavěného území Horního Vítkova a
sousední obce Jasna Gora v Polsku, kde obytná zástavba je
dokonce nejblíže navrhovanému větrnému parku, což je
nepochybně zřejmé z prezentace firmy RESEC s.r.o., výkres
situování VTE v ortofoto mapě.
- bod č. 5 nepostihuje ovlivnění demografické bilance
sousedních obcí, tj. Jasna Gora a Chrastava, jež se výstavba
větrného parku dotýká.Současně zde dojde též
k ovlivnění sociálních i ekonomických údajů a výhledů.
Se srovnáním nedotčené lokality přírodního charakteru
v bodě č. 6 návrhu zadání se stávající výstavbou
v lokalitě celého trojmezí nesouhlasíme, neboť zde dojde
významnou mírou k dotčení krajinného rázu a tento bod
neobsahuje žádné požadavky a podmínky k eliminaci
negativních vlivů větrného parku s přihlédnutím
k historickým, kulturním, urbanistickým a přírodním
podmínkám území. Uvedení pouhé faktické skutečnosti, že
pozemky je možno i po výstavbě větrného parku dále
hospodářsky využívat je, dle našeho názoru, zcela
nedostačující.
Výst: 1953/2004-Ja ze dne
9.11.2004
- dovolujeme si upozornit pořizovatele, že bod č. 11 návrhu
zadání, neobsahuje žádné požadavky vyplývající z
umístění větrného parku v bezprostřední blízkosti
státní hranice
- body č. 12 a 13 neobsahují dle našeho názoru jakékoliv
zohlednění požadavků a podmínek pro řešení vzájemných
vztahů části obce a vztahů se sousedními obcemi i přes
skutečnost, že umístění větrného parku je nejblíže
obytné zástavbě sousedních obcí.
Ze shora uvedených skutečností vyplývá, že :
- se nejedná o změnu územního plánu, jejíž pořízení by
bylo možné odůvodnit zněním bodu č. 16. návrhu zadání :
” vzhledem k jednoduchosti změny” a bylo tedy spojeno
zpracování konceptu řešení a návrhu změn
- předložený návrh zadání nebyl zřejmě vypracován
v souladu s ust. § 20 odst. 1 zák.č. 50/1976 Sb., o
územním plánování a stavebním řádu, ve znění
pozdějších předpisů, neboť nestanovil hlavní cíle a
požadavky pro vypracování ÚPD na základě přípravných
prací, vyhodnocení dokumentů zpracovaných pro dané území a
průzkumů a rozborů území.
Děkujeme za pochopení a jsme připraveni na případnou
spolupráci. Martin Janoušek - vedoucí odboru výstavby a
územní správy MěÚ Chrastava
Úspěšné investiční akce v r. 2004
Jednou z nejdůležitějších
priorit v letošním roce pro naše oddělení bylo dokončení
výstavby Školní jídelny. V roce 2003 se prostavěla dotace
ve výši 8 mil. Kč a v letošním roce 2004 Město Chrastava
obdrželo z Ministerstva financí dotaci na Školní jídelnu ve
výši 25 mil. Kč. Na dostavbu Město Chrastava vynaložilo
z vlastních zdrojů 4 mil. Kč. Stavba byla prováděna
dodavatelsky firmou Syner s.r.o a v současnosti probíhá
kolaudační řízení.
Další důležitou akcí je rekonstrukce radnice, kterou se
podařilo po zajištění finančních prostředků
prostřednictvím úvěru zahájit v měsíci říjnu 2003 a
úspěšně pokračuje i v letošním roce. Stavba bude
dokončena v měsíci květnu 2005.
V tomto roce bylo úspěšně vybudováno a následně uvedeno
do provozu skateboardové hřiště.
Z připravovaných akcí byla podána žádost o přidělení
dotačního systému z fondů EU pro realizaci výstavby
kanalizace v Mostní ul. a probíhá příprava na realizaci
chodníků v Liberecké ulici v Chrastavě.
Zuzana Bolkovcová, investiční referent
Představuje se odbor výstavby a územní správy – MěÚ Chrastava
Tento odbor pracuje v
součeasné době v tomto složení:
Vedoucí OVÚS MěÚ Chrastava:
Martin Janoušek.
Referenti stavebního
úřadu s následující územní působností:
Ing. Vlasta Rezlerová - území města Chrastavy,
Otakar Pohořalý - území obcí Nová Ves, Mníšek, Oldřichov
v Hájích,
Barbora Beránková – území obcí Kryštofovo Údolí, Bílý
Kostel n/N, část města Chrastavy – Andělská Hora
Ekolog:
Ing. Petr Hnitka a
Vykonává činnost obecného
stavebního úřadu, speciálního stavebního úřadu např. pro
stavby místních a veřejně přístupných účelových
komunikací, vodoprávního úřadu např. stavby studen pro
individuální zásobování a dále činnost na úseku ochrany
zemědělského půdního fondu, činnost na úseku zákona o
ochraně přírody a krajiny, činnost na úseku zákona o
ochraně ovzduší před znečišťujícími látkami, činnost
na úseku zákona na ochranu zvířat proti týrání, činnost
na úseku zákona o odpadech.
OVÚS MěÚ Chrastava též vykonává činnost pořizovatele
územně plánovací dokumentace pro město Chrastava.
V současně době probíhá pořizování změny č. II
schváleného územního plánu města Chrastavy jejíž
schválení je předpokládáno v jarních měsících roku
2005. S pořizování změny č. III bude započato nejpozději
v lednu 2005.
Za rok 2004, konkrétně k datu 24. 11. 2004 bylo OVÚS (na
celém správním území) např.:
Za kolektiv
pracovníků odboru výstavby a územní správy MěÚ Chrastava
děkuji všem zúčastněným stranám za spolupráci a dovolím
si upozornit současné i budoucí stavebníky, že osobní
návštěva na OVÚS MěÚ Chrastava vždy urychlí řešení
konkrétních problémů spojených s vyřízením žádostí.
Další informace včetně některých formulářů
nejčastějších žádostí je možno nalézt na internetových
stránkách města Chrastavy.
Martin Janoušek, vedoucí OVÚS MěÚ Chrastava
Nad změnami vlakových jízdních řádů
V neděli 12. prosince 2004
začne platit nový jízdní řád Českých drah, který
přináší novinky v dálkové i regionální přepravě. V
elektronickém jízdním řádu na internetových stránkách
Českých drah www.cd.cz je možno již nyní vyhledat spojení i
pro období platnosti jízdního řádu 2004/ 2005. Před
zahájením platnosti nového jízdního řádu se cestující
mohou samozřejmě informovat také přímo v železničních
stanicích, lze využít i “bílou informační linku”
Českých drah na telefonním čísle:
840 112 113.
Pro ilustraci přinášíme alespoň novinku z trati, která
prochází naším městem:
Trat' 089 Liberec - Hrádek n. Nisou - Zittau - Varnsdorf
Na této trati i nadále bude pokračovat spolupráce se
společností DB Regio v podobě víkendových přímých vlaku
Dresden-Neustadt - Liberec. Těmito vlaky je prakticky položen
základ jízdního řádu osobních vlaků na této trati, kdy
osobní vlak jedoucí v pracovních dnech bude o víkendu
nahrazen vlakem Drážďany - Liberec a opačně. Poslední pár
osobních vlaků Hrádek nad Nisou - Liberec a zpět bude nově
veden i o víkendech! Z důvodu zajištění jinak
nerealizovatelné vazby vlaku 6213 ke spěšnému vlaku 1883 v
Liberci bude osobní vlak 6213 Varnsdorf - Liberec s odjezdem z
Hrádku nad Nisou v 18.39 hod zastavovat pouze v Chrastavě.
V pátek 5. listopadu 2004 se chrastavské kino téměř zaplnilo chrastavskými příznivci sportů. Proběhl totiž další ročník vyhlášení nejúspěšnějších sportovců Chrastavy. Výsledky
Kategorie DÍVKY do 14 let
1. Jana Valešová – orientační běh (přebornice
Ještědské oblasti na klasické trati, 1. místo v oblastním
žebříčku JO,…)
2. Denisa Holinská – atletika, olympiáda mládeže 1. a 2.
místo
Kategorie CHLAPCI do 14 let
1. Jan Košina – motocross (přebor ČR Cross Country – 1.
místo)
2. Radek Suchý – atletika (olympiáda mládeže 1. místo –
běh 300 m, 1. místo – 60 m)
3. Petr Brož – orientační běh (3. místo přebor JO na
klasice, 2. místo – oblastní žebříček JO)
Kategorie DÍVKY A ŽENY
1. Kateřina Kašková – orientační běh (licence A v
lyžařském OB, 2. místo v oblastním žebříčku JO)
2. Zuzana Šafková – orientační běh (2. místo přebor JO,
1. místo M ČR)
3. Barbora Gorčicová – orientační běh (licence A, 3.
Mmísto M ČR štafet)
Kategorie CHLAPCI do 18 let
1. Pavel Hradec – orientační běh (přeborník JO na klasice
i na krátké trati, vítěz celostátního žebříčku B)
2. Dalibor Hodaň, Vítězslav Košlík – kolová (5. místo M
ČR)
3. Martin Malý, Miroslav Bárta – kolová (6. místo M ČR)
Kategorie MUŽI
1. Václav Bradna – orientační běh (2. místo M ČR v
lyžařském OB)
2. Michal Horáček – orientační běh (6. místo Mistrovství
Evropy na klasice, reprezentant ČR)
3. Libor Buchar – motocross (M ČR enduro – 7. místo, M ČR
cross country – 5. místo)
Kategorie CVIČITEL /
CVIČITELKA TRENÉR / TRENÉRKA
1. Kateřina Kašková – orientační běh
2. Josef Rajnoha – sportovní střelba
3. Libor Probošt – motocross
Kategorie KOLEKTIVY a
DRUŽSTVA
1. Karel Žemlička, Pavel Průša, Petr Zahradník, Daniel
Martiny – stolní tenis (1. místo krajský přebor II.
třídy)
2. Libor Buchar, Miroslav Janouch, Radek Pabiška – motocross
(20. místo mezinárodní šestidenní v Polsku)
2. Pavel Hradec, Jan Kadlec, Ondřej Vojkůvka, Jakub Franěk,
Jiří Štorek – atletika (1. místo okr. kola atletického
čtyřboje)
Kategorie SÍŇ SLÁVY
1. Daniel Martiny – stolní tenis
2. Julius Oszlik – sportovní střelba
Rozhovor s ředitelem výchovného ústavu v Chrastavě
V pátek 19. listopadu 2004
proběhlo vyhodnocení ankety "OSOBNOST LIBERECKA" za
rok 2004, kterou připravuje Liberecký den ve spolupráci s
Kulturním domem Liberec. Bylo vyhlašováno celkem 7 kategorií
a síň slávy. V kategorii školství zvítězil pan Zdeněk
Pelda - ředitel Výchovného ústavu a Dětského domova se
školou v Chrastavě. U této příležitosti jsme panu Peldovi
položili pár otázek.
Můžete čtenářům Chrastavských listů
nastínit historii Výchovného ústavu a jak dlouho stojíte v
jeho čele?
Výchovný ústav je v Chrastavě již dlouhá léta, jeho
historie spadá až do šedesátých let minulého století.
Úplný nový název našeho zařízení, které je přímo
řízeno MŠMT, je Výchovný ústav a Dětský domov se školou.
Pečujeme celoročně o téměř 50 chlapců ve věku 12-19 let s
vážnými osobnostními problémy, pro které selhala rodinná
péče.V Chrastavě pracuji od roku 1982, ředitelem jsme od roku
1984, patřím mezi služebně nejstarší ředitele i pedagogy
ve speciálním školství.
Co se Vám povedlo za dobu Vašeho působení?
Naši práci mohou objektivně posuzovat jiní. Osobně považuji
ze dobré založení a úspěšné fungování odborného
učiliště, kde vzděláváme budoucí stavební
pracovníky.Umožnili jsme získání výučního listu mnoha
romským chlapcům a tím zvýšili jejich šanci na dobrý
život. Vybudováním rozsáhlého sportovního areálu jsme
vytvořili výborné podmínky pro sportovní a rekreační
činnost. V letech 1988, 1996, 1998 a 2002 jsme byli přadateli
celostátních olympiád výchovných ústavů ČR, již po
patnácté budeme pořádat Chrastavské sportovní hry,
Chrastavská sloka, recitační soutěž pro děti ze
zvláštních škol libereckého okresu bude mít v březnu
pořadové číslo 21. Velmi si ceníme prestižního zařazení
mezi fakultní školy Technikcé univerzity a úzké spolupráce
s její pedagogickou fakultou. Díky tétm spolupráci
navštíví ročně Chrastavu stovky studenů. Velmi populární
je hudební skupina našich chlapců, kterou vede známý
hudebník pan Dušan Kotlár.
Jaké máte plány do budoucna?
Budoucnost vidíme před okny a aktuálně zažíváme uvnitř
budovy. Probíhá totiž náročná a rozsáhlá rekonstrukce
letité budovy (1911) a stavba nové kuchyně s jídelnou.
Modernizovaná budova musí odpovídat náročným podmínkách
zákona.109/2002 Sb., o výkonu ústavní a ochranné výchovy.
Dočkáme se i skleníku a úpravy komunikací v areálu ústavu.
Přejeme si,abychom byli ve výchově a vzdělácvání
problémových dětí stále úspěšní a městu prospěšní a
užiteční.
Děkuji za rozhovor a přeji Vám hodně úspěchů ve Vaší
nelehké práci. Václavíková
Michal Horáček opět mezi světovou špičkou
Po zranění v průběhu
mistrovství světa ve Švédsku reprezentoval Michal Horáček
Českou republiku až v říjnu ve finále Světového poháru
orientačního běhu.
V okolí Drážďan se běžela krátká trať (6,2 km, 17
kontrol), kde Michal obsadil časem 31,46 minut skvělé 5.
místo (25 sec. za vítězným Švédem Troengem).
Klasická trať, na které má právo startovat pouze prvních 60
závodníků světového žebříčku, probíhala ve skalnatém
terénu Saského Švýcarska. Na velmi náročné trati (15,5 km,
30 kontrol, 825 m převýšení) zvítězil Nor Johansen,
bronzový z MS, časem 107,50 min. Michal vybojoval se ztrátou
3,38 minut vynikající 6. místo a opět se dostal na
"velkou bednu", tj. stupně vítězů pro nejlepších
šest závodníků.
Pozn.: Uvedené délky tratí jsou měřeny přímo od kontroly
ke kontrole, závodník naběhá ve skalnatém terénu až o 1/3
více.
Sportovní střelci zahájili vzduchovkovou sezónu
Sportovní střelci zahájili
vzduchovkovou sezónu dne 6.11.2004 na soutěži Velká cena
Jiříkova. V kategorii žáci 30 ran v leže se na 1. místě
umístil Halama Vojtěch s nástřelem 276 bodů, na 2. místě
v této kategorii skončila Klárka Hedbávná s 267 body. Oba
splnili limit II. výkonnostní třídy. V kategorii ženy,
juniorky a dorost 40 ran vstoje se František Böhm umístil na
3. místě. V mužích nás reprezentovali tito střelci - Petr
Klinger 528 b. - 6. místo, Josef Rajnoha 518 b. - 7. místo,
Petr Hedbávný 502 b. – 9. místo a Julius Oszlík
s nástřelem 436 b. skončil na 14. místě.
7. 11. 2004 se konalo I. kolo Liberecké ligy, kde nás
reprezentovali v kategorii VzPu leže 30 ran jedna žákyně a
tři žáci. V kategorii VzPu 40 ran stoje reprezentovali dva
dorostenci a VzPu 60 ran stoje tři muži a jeden senior.
K. Hedbávná 239 b. 3. místo
V. Halama 273 b. 11. místo
T. Kos 261 b. 14. místo
J. Brulík 256 b. 15. místo
J. Hoffmann 313 b. 13. místo
Fr. Böhm 215 b. 18. místo
J. Rajnoha 531 b. 18. místo
P. Klinger 521b. 23. místo
P. Hedbávný 506 b. 26. místo
J. Oszlik 441 b. 8. místo
Příznivci i zájemci o sportovní střelby jsou vítáni na
pravidelném tréninku, který se koná každé úterý a
čtvrtek od 15 - 18 hodin.
Josef RAJNOHA, vedoucí SSK
Žáci
Dne 16. října 2004 proběhl Český pohár žáků v u nás
v Chrastavě, kde z jedenácti družstev obsadili naši žáci
Brulík Josef – Beneš Stanislav 6. místo a dvojice Culek
Jiří – Ende Radek se umístila na 8. místě.
Dorostenci
Ve dnech 2. a 3. října 2004 se konal v Chrastavě a Liberci
Podzimní turnaj dorostu, naše dvojice Bárta Miroslav a Malý
Martin obsadila 8. místo v Chrastavě a 4. místo v Liberci.
Druhá dvojice Hodaň Dalibor a Košlík Vítězslav skončila
v Chrastavě na 10. místě a v Liberci na místě 9.
Muži
Dne 30. října se zúčastnila dvojice Fadrhonc Daniel – Rusek
František mezinárodního turnaje v Jänkendorfu (SRN), kde
zvítězila a přivezla putovní pohár za 1. místo.
Tak jako každý rok proběhlo
mezinárodní utkání Severní Čechy – Sasko, které se
v letošním roce konalo 23.10.2004 v Liberci. Za německou
stranu startovaly vždy dvě dvojice žáků, dorostenců a
mužů složené z různých oddílů, za českou stranu
rovněž dvě dvojice zastupující Spartak Chrastava a
Lokomotivu Liberec. Po urputném boji skončil výsledek
nerozhodně, proto došlo na rozstřely a v těch zvítězilo
Sasko. Putovní pohár tentokrát proto putoval do Německa.
Celler Ladislav
Rozhovor s předsedou chrastavského horolezeckého klubu
To, že v Chrastavě působí celá řada společenských organizací a sportovních klubů, ví asi každý z vás. Kdo by neznal například oddíl kopané, zápasníky, orientační běžce či lodní modeláře… Ale víte, že v Chrastavě působí i horolezecký oddíl? Dnes jsme si pro vás připravili krátký rozhovor s předsedou tohoto početně nevelkého oddílu panem Václavem Hrubešem ml.
Vašku, kolik lidí
sdružuje chrastavská organizace?
V současné době máme osm členů, šest z Chrastavy a dva z
Liberce. Náš oddíl je organizován pod Českým horolezeckým
svazem.
Jak dlouho se věnuješ
tomuto koníčku?
Dá se říci, že jsem začal ve svých patnácti letech na
skalách v Jizerských horách na žule a v Českém ráji na
pískovcích. Letos už lezu tedy dvacátým sedmým rokem…
Co přineslo horolezectví
rozdělení naší republiky a kam nejčastěji jste v minulosti
jezdili lézt? Kam jezdíte nyní?
Rozdělení bývalého Československa vzalo především České
republice velehory, mezi které se počítají i Vysoké Tatry.
Upřímně řečeno jsem tam však před rozdělením ČSSR nikdy
nebyl… Jezdil jsem opravdu jen po skalách v Čechách. První
větší hory a výstupy jsem podnikl na Pyrinu v Bulharsku a
zřejmě tam se to zlomilo. S otevřením hranic jsme měli
možnost vyjet do Alp… To je úplně jiný styl lezení a
jištění. Pochopitelně, že i zde však využíváme
zkušenosti, které jsme nabyli v počátcích na našich
skalách. V posledních letech jsme uskutečnili řadu expedicí
za hranice – Rakousko, Francie (zde jsem absolvoval i
paraglidingový kurz), Itálie, Řecko…
Co ti horolezectví dává?
Především možnost vidět přírodu jinak, v jiných
dimenzích, z jiných pohledů… Ale také spousty
přátelství, které mezi horolezci opravdu je, ať už v
Čechách nebo za hranicemi.
V posledních letech se
stalo spousty horolezeckých katastrof. Může si lézt po
skalách každý nebo musíte mít nějaká speciální zkoušky?
Pravdou je, že řada lidí, kteří nemají odbornou
způsobilost pro lezení, v horách zůstává; katastrofy se
však nevyhýbají ani zkušeným lezcům. Ta procenta v
posledních letech způsobují i dobrodruzi, kteří podceňují
jak slušnou výbavu (v horách opravdu nikdy nevíš, co se
stane – zejména náhlé změny počasí), tak i prknaři ,
snowboarďáci a lyžaři v extrémech.
Ve všech státech EU a pochopitelně i u nás procházejí
organizovaní horolezci základním výcvikem a mají průkaz
Českého horolezeckého svazu, který je opravňuje k lezení po
skalách.
Já osobně jsem absolvoval i řadu dalších kurzů a jsem
instruktorem horolezectví I. stupně a na základě toho jsem
byl vybrán jako lektor ČHS pro výcvik v terénu (licence je
uznávaná mezinárodní horolezeckou asociací UIAA). To
školení nepředstavuje ale jenom perfektní zvládnutí
jednotlivých lezeckých a jistících technik, ale i podrobné
znalosti zdravovědy, dělají se i zkoušky z ochrany přírody,
meteorologie, geologie geomorfologie …. To vše se v horách
opravdu hodí.
Plynou ti z toho pak jako
instruktorovi nějaké výhody?
U nás zatím ani tak ne. Ale když jsme na expedicích v cizině
na průkaz máme o polovinu levnější ubytování, lanovky a
vleky máme zdarma. Má to však ale i druhou stranu mince. Pokud
se v oblasti stane nějaký průšvih – lavina apod.– musíme
do terénu jako pomocníci horské služby. Pomoc se nedá
odmítnout; i když jako horolezec ji ani odmítnout nemůžeš,
když tam jde o život kolegy či jiného člověka...
Jakého svého výkonu si
nejvíce vážíš?
To se nedá říci. Asi toho, že se stále vracím domů a
každý výstup přežiju. Každá výprava je něčím
specifická…
Už sis někdy sáhnul na
dno?
V horách si tam sáhne občas každý. Tam teprve zjistíš, že
ve skutečnosti vydržíš mnohonásobně víc, než si
myslíš…
Kam by ses rád podíval?
Máš nějaký horolezecký sen?
Ano, K2! Je to však problém především finanční, protože
nepálské úřady chtějí čtvrt milionu pouze za vstup do
oblasti, kde K2 leží. Další poplatky se platí v místě,
potřebuješ šerpy a další peníze na dopravu atd… Ale já
tajně doufám!
Sedí tady s námi tvoje
žena Daba..., co vy a horolezectví?
Když jsem se seznámila před lety s Vaškem, řekl mi na
rovinu, že leze a já to tak musela vzít. Ale když jsem s ním
poprvé na skály vyrazila, propadla jsem tomu taky. Je to naše
společné hobby a jezdíme prakticky všude společně.
Jako instruktor prý
připravuješ i kurz pro členy místní městské policie.
Je to pravda a můžu říct, že k tomu kluci přistupují s
velkým zájmem a nasazením. Ono totiž slaňování a další
techniky se můžou hodit. My to cvičíme jak ve skalách, tak i
v ruinách různých domů. Podobnými výcviky prochází i
členové profesionálních hasičských sborů i jednotky
speciálního nasazení.
A snad jen otázku na
závěr. Kam se chystáte v nejbližší době?
V březnu příštího roku bychom měli absolvovat opět
celorepublikovou akci v Tatrách….
Dík za rozhovor.
Mezi novinky patří i dříve
neznámé druhy zábavy. Většina z vás jistě slyšela o hře
zvané “paint-ball”. Jde o anglické slovo (paint= barva,
ball= kulička) a podstata hry spočívá v tom, že hráči po
sobě střílejí kuličky naplněné barvou. Zasažený
“nepřítel” není poraněn ani zabit, ale jeho (starý)
oděv je znehodnocen barvou a každý podle toho pozná, že byl
ze hry vyřazen.
V současné době se na mnoha místech republiky zakládají
kluby, které se zabývají hrou zvanou AIRSOFT. Také tento
název pochází z angličtiny: air=vzduch, soft=měkký. Jde o
makety zbraní, z nichž se střílí plastovými kuličkami o
průměru 6 mm.
Zbraně jsou na stlačený vzduch a jejich zásah není
bolestivý, s výjimkou zásahu do oka či do spánku. Proto
není dovoleno, aby s těmito zbraněmi (jde většinou o
přesné kopie různých druhů samopalů) mohly manipulovat
děti bez dozoru dospělých. Zbraně mají účinný dostřel
až 50 metrů. Střelba těmito zbraněmi patří
k adrenalinovým sportům, je spojena s pohybem v přírodě,
s uměním maskování a způsoby přežití v přírodě.
Účastníci her jsou oblečeni do oděvu tmavé barvy nebo
v maskáčích. Kluby či skupiny hráčů napodobují vojáky
některých armád, např. ČR, USA, Rusko atd.
Každý hráč musí být vybaven ochrannými brýlemi. Je-li
hráč zasažen do jakékoli části těla, je z dalšího boje
vyřazen. V takovém případě buď ulehne na zem, nebo odejde
stranou z místa bojiště. “Mrtvý” se samozřejmě nesmí
v dalším průběhu hry bavit s “živými”.
Používané makety zbraní se dělí na tři skupiny : a)
elektriky, b) plynovky a c) manuály.
Uvádím některé typy zbraní : M 60 DX, GLOCK 17.3, vz.
81-Škorpión. Uvedené makety jsou poměrně drahé. Elektriky
stojí 10.000- 43.000 Kč, plynovky 1.800 – 12.000 Kč a
manuály 900 – 4.500 Kč.
Také v našem městě jsou zájemci o tento nový druh
adrenalinové zábavy.
Josef KROC
Bude laserový měřič využíván i v Chrastavě?
Proti těm, kteří
nerespektují pravidla silničního provozu, bojuje v mnohých
městech městská policie i Policie ČR s pomocí různých
měřících systémů. Dne 12.11.2004 jsme měli možnost sami
si v terénu vyzkoušet nejnovější laserový měřič Pro
Laser III, který slouží k měření rychlosti jízdy
motorových vozidel, a to včetně fotodokumentačního
zařízení PL-DOC1. Předváděcí akce , která probíhala
v dopoledních hodinách v Nádražní ulici, se zúčastnil
také pan starosta Ing. Michael Canov a pan místostarosta
Miloslav Pilař.Všichni zúčastnění využili možnosti se
nejen teoreticky, ale i prakticky seznámit s tímto měřícím
přístrojem.
Nový ruční laserový radar má špičkové
parametry.Využívá k měření laserového paprsku
v neviditelném – infračerveném spektru. Paprsek dopadá na
cíl, odráží se od něj a je zachycen zpět optikou
přístroje.Je schopen měřit rychlost projíždějících
vozidel v obou směrech.Během půl vteřiny dokáže s velkou
přesností změřit rychlost auta, přičemž měření
nenarušují další projíždějící vozidla. Pořízené
fotografie jsou tak kvalitní, že je na nich možné rozpoznat
nejen registrační značku, ale i obličej řidiče. Tyto
záznamy mohou usvědčit řidiče i z telefonování za jízdy
bez použití hlasité sady nebo z toho, že nemá zapnuté
bezpečnostní pásy.
Používat jej může jednočlenná hlídka, jelikož je velmi
mobilní a lze během dne bez problémů měnit místa měření.
Praktická měřicí vzdálenost s ohledem na kvalitu a
průkaznost pořizované fotodokumentace je do 350 m, což jsme
si právě v Nádražní ulici ověřili.Měření probíhalo
téměř přes celou délku této ulice, kdy jsme zaměřovali z
parkoviště naproti bývalému Bytexu vozidla jedoucí v obou
směrech již od mostu (vzdálenost necelých 300 m) a tváře
řidičů, kteří překročili rychlost byly naprosto průkazně
zaznamenány.
Za deště může strážník měřit rychlost přímo ze
služebního vozidla přes sklo (nejen skrz rovné boční sklo,
ale i přes čelní nebo zadní ).U tohoto měřiče se
neuplatní finty řidičů, kteří jakmile zaregistrují
měření, rozsvěcí dálková světla a myslí si, že silné
světlo zastíní registrační značku.Řidiči zkouší různé
věci, někteří umisťují běžné cédéčko do blízkosti
vnitřního zpětného zrcátka, aby odrazilo paprsek
laseru.Nemá to smysl, proti tomuto zařízení nemají šanci.
Tento laserový měřič rychlosti již využívá k plné
spokojenosti např. Městská policie Lázně Bohdaneč,
Černošice, Dobříš, Kyjov, Česká Třebová, Blansko,
Šlapanice, Slaný, Trutnov, Havířov, Říčany, Jihlava atd.
Všude jsou kladné ohlasy s ohledem na snížení počtu
dopravních nehod v ulicích těchto měst a vzhledem ke snaze
ochránit zdraví a životy zejména chodců, cyklistů a
dalších “ slabších” účastníků silničního provozu.
Při rozhodování (vzhledem k finanční náročnosti cca
560.000,- Kč , lze využít splátkový prodej) pořídit, či
nepořídit měřič pro využití městskou policií, převládl
v těchto městech názor, že prevence se musí vyplatit, nad
názorem “finančním”, že je moc drahý nebo že musí na
sebe vydělávat.
A proč městské policie? Strážníci jsou ve městech, kde je
MP zřízena, každodenní viditelnou a platnou součástí ulic,
tvoří kontakt s občany, nejsou v kancelářích a nejsou
zatíženi nadměrnou administrativou. Policie ČR není schopna
toto zajistit jak materiálně, tak svoji fyzickou přítomností
v ulicích měst (jistě si ale plní úkoly, které vyplývají
z její ostatní činnosti). Všude tam, kde je funkční MP, je
tento trend stejný.
V letošním roce bylo zatím provedeno Policií ČR, dle
sdělení vedoucího OO PČR Chrastava kpt. Karla Pokorného,
v našem městě 7 měření rychlosti po dvou hodinách
čistého času, což je 14 hodin za 11 měsíců. Chtělo by to
jistě více, ale nejsou možnosti. Strážníci by byli schopni
tuto kvótu bez problémů naplnit každý týden a na místech,
která jsou nejvíce riziková (před školami, školkami,
přechody atd.) bez ohledu na výdělek. A jsem toho názoru, že
forma prevence a výchovy se musí vyplatit a je
důležitější, než sama represe. Po krátkém čase by se
tato naše činnost projevila ve větší bezpečnosti na
komunikacích v našem katastru.
I ve městě Chrastava bude jistě probíhat názorová debata
obou stran.Jak to dopadne, na to si musíme počkat do
schválení rozpočtu na rok 2005.
Luboš Fryk, velitel městské policie
Ještě jednou: Elektrárny nad Vítkovem
Těžko mě bude někdo
podezřívat ze zaujatosti proti elektrárnám. Mám z nich
státnici na ČVUT...
Přesto bych se rád zapojil do diskuse o těch větrných. Měli
jsme, my Chrastaváci a Vítkováci jedno romantické místo.
Byly to ruiny větrného mlýna nad Vítkovem. Kouzlo místa
však nenávratně zničily 3 stožáry operátorů mobilních
telefonů. Větrné elektrárny už nic nepokazily. Zbylo nám
však ještě jedno – panorama kopce Gickelsbergu neboli
Vysokého, jak se mu počeštěle říká. Už teď však na něm
stojí stožár, navíc svítí. Pokud bude obestavěn či
nahrazen kaskádou dalších větrných elektráren, nezbude už
nám nic, co by v blízkém okolí připomnělo původní
malebnost krajiny.
Před deseti lety mi přátelé na německé straně Krušných
hor ve své socialismem zdevastované zemi hrdě ukazovali první
větrné elektrárny. Dnes už jejich země není vůbec
zdevastovaná, probrala se do nevídané krásy, je s citem a
velkými náklady navracená své přirozené kráse. Jen ty
elektrárny tam nikdo neobdivuje, spíš čeká, až skončí
jejich životnost, aby nové mohly vyrůst na méně nápadném a
méně arogantním místě.
V okolí Vídně stojí spousta větrných elektráren. Co je
však s podivem, netrčí na horizontu a daleko od místa
spotřeby energie, kterou vyrobí, ale na předměstí a skoro na
rovině. Není totiž nikde psáno, že jen na horizontu fouká
vítr...
Po roce 1989 nám na západ od našich hranic záviděli jeden
jev. Tou byla nezdevastovaná krajina mimo obytné lokality.
Stále doháníme západ a v ničení krajiny se nám to daří
náramně! Široké periferie obcí už spolehlivě hyzdí
montované haly fabrik zahraničních investorů, zatímco
v tradičních průmyslových lokalitách chátrají opuštěná
torza podniků majitelů tuzemských.
Projevuje se tu absence územního plánování “vyšších
celků” . Než se najde vůle a hlavně schopnost dát tento
problém dohromady, nebude už co plánovat. Už teď je
proklatě pozdě.
Vznik uváděných větrných elektráren přinese užitek úzké
skupině jejich majitelů. Pro ty se výhled z jejich města
příliš nezmění. Před haldami hlušiny z elektráren
uhelných budou stát zajisté přijatelnější elektrárny
větrné.
Na výlet budou chodit na druhou stranu – do stále kouzelných
Hor lužických. A ty už si možná před devastací uhlídají.
Jednou se vyjádřil jeden pan starosta slovy “ Chrastava je
sympatické městečko – dobře se tam umísťují naši
problematičtí spoluobčané “. Teď to bude platit nadvakrát
– dobře se tam umísťují naše problematické stavby.
Jsem si vědom toho, že území, kde mají elektrárny vyrůst
neleží na úředním katastru Chrastavy ani Vítkova. A tak mi
nezbývá než slušně poprosit: nestavte nám na – pro nás
tak vzácném místě – elektrárny, zkuste najít místo
jiné. Třeba takové leží i v katastru našich obcí.
A ještě k tomu snad dodat: my Vám na Popovku také nestavíme
panelák ...
L&M
Oblastní charita oslavila desáté výročí
Osmnácté září roku 2004
znamenalo pro naši společnou charitu den velké oslavy. Před
deseti lety byl totiž zahájen provoz projektu Oblastní charity
Chrastava z názvem Domov sv. Vavřince. Jelikož si projekt
předsevzal péči o staré a nemohoucí, zařadil se tak do
počtu charitních domů pro seniory v celé České republice
s přízviskem “domov pokojného stáří”. Protože se
mnozí z vás nemohli slavnosti zúčastnit, nabízíme nyní
malé ohlédnutí za tímto dnem v následujících řádcích.
Pro zaměstnance i obyvatele začala příprava na jaře
letošního roku. První otázka se týkala toho, zda a jakým
způsobem chceme výročí oslavit. Myšlenku malé či
“soukromé” oslavy zaměstnanců a klientů jsme rychle
zamítli. To, že zde projekt charity funguje i po deseti letech,
není zdaleka zásluha jen zaměstnanců, ale charity jako celku.
Do tohoto společenství rozhodně patří všichni ti, kteří
charitu jakýmkoliv způsobem podpořili, pomáhají ji a
podílejí se na tvorbě naší velké rodiny v budově bývalé
fary. Navíc by byla oslava příležitostí k setkání
příznivců charity, rodinných příslušníků obyvatel,
dárců apod.
Slavnostní den jsme zahájili mší svaté v kostele sv.
Vavřince. Hlavním celebrantem a naším vzácným hostem byl
biskup Litoměřický mons. Thdr. Josef Koukl. Ve svém kázání
zdůraznil potřebu vděčnosti. Její nutnost vyvěrá
z nedostatečné touhy dnešního člověka děkovat za velké,
ale i malé dary, které od druhých či Osudu dostáváme.
Dnešní den je též pádným důvodem k projevu vděčnosti za
dar uplynulých deseti let domova pro seniory a za všechny,
kteří se o to zasloužili.
Bohoslužbou nás provázela svým zpěvem Schola od tří
Antonínů z Liberce. S kytarami, flétnou a dalšími
nástroji oživili prostor kostela. Hudební doprovod mešní
liturgie s přehledem zvládli a patří jim za to velký dík.
Po mši sv. jsme průvodem odcházeli do parku. S otcem biskupem
jsme se nemohli jaksi domluvit, kterým východem to vlastně
půjdeme. Nakonec průvod vyrazil trochu jinak, než bylo
v plánu. Do parku jsme došli za doprovodu zpěvu scholy.
Slunce a teplo rozdávalo všem zúčastněným výbornou
náladu. Postavené stany nám poskytly přírodní útočiště
a tak mohl program dne začít.
Pan ředitel Kirschner přivítal všechny přítomné. Mezi nimi
byl již zmíněný otec biskup, který Domov sv. Vavřince před
deseti lety otvíral a světil. Dalšími církevními
hodnostáři byl P. Tomáš Genrt – správce chrastavské
farnosti a viceprezident Diecézní charity Litoměřice P. J.
Scheliga. Pan Kirschner řekl pár slov k historii fary od dob,
kdy na místě pobývaly řádové sestry. Dále pokračoval
vznikem Oblastní charity a domova až po současnost. Úvodní
projev zakončil poděkováním všem současným i minulým
zaměstnancům, kteří mají největší podíl na konkrétní
práci v domově a pomoci potřebným.
Na řadě byly zdravice pozvaných hostů. Jako první se slova
ujal místostarosta města Chrastavy pan Miloslav Pilař, poté
řekl pár slov starosta města Hrádku nad Nisou pan Martin
Půta. Následoval pozdrav ředitelky Diecézní charity
Litoměřice paní Růženy Kavkové.
Po písni scholy jsme přistoupili k otevření a posvěcení
parku. Pro tyto příležitosti má katolická církev připraven
obřad, který vedl opět otec biskup spolu s P. Tomášem
Genrtem. V přímluvách jsme děkovali za přírodu, její
krásu a dary, které máme z plodů keřů a stromů
k dispozici. Prosili jsme za její větší ochranu, za lidstvo,
které má možnost přírodu chránit, ale i ničit. Poté pan
Kirschner upozornil, že park bude každodenně otevřen
veřejnosti (v současné době je již přes zimní období
uzavřen).
Následoval oběd. K výbornému gulášku jsme měli možnost
levně zakoupit ve stánku pivo. Kávový a čajový stánek
nabízel dokonce posezení na koberci s polštářky a pravými
čajovými šálky. Třetí stánek se zabýval prodejem
výrobků s dílny obyvatel domova. K dispozici byly výrobky
z keramiky, batikované šátky, pletené vyšívané zboží a
všelijaké ty pouťové věcičky. Další stánek nabízel
sušené i živé byliny.
Odpolední program zahájil prezident Rotary klubu Liberec –
Jablonec nad Nisou pan Stanislav Vohlídal. Více jak roční
jednání charity s klubem o pomoci při obstarání určitých
potřeb pro Domov sv. Vavřince přineslo srpnu a září své
plody. Pan Vohlídal nejprve Rotary klub představil. Poté
symbolicky za přítomnosti veřejnosti předal domovu výsledek
spolupráce. Šlo o dodání šesti elektricky polohovatelných
postelí pro bezmocné, kutr na mletí stravy pro 5-7 porcí,
antidekubitní matraci, 4 termoporty a dvě nerezové várnice,
průmyslové pračky a myčky na nádobí. Na paměť této
velké události a nádherného činu, vysadili čeští i
němečtí hosté Rotary klubu na připraveném místě v parku
strom – jilm.
Asi ve 14.30h zahájila naše skvělá moderátorka Zuzana
Šafaříková kulturní program. Jako první vystoupili děti ze
školního sboru Jiřičky. Jiřičky náš domov znají,
několikrát již společenství seniorů omladili. Muzikanti
z Jednoty bratrské připomněli svými duchovními zpěvy komu
především vděčíme za život a vše krásné kolem nás.
Jako třetí vystoupila paní Milena Doubravská a Jaroslav Smola
s klavírním doprovodem paní Fidlerové. Přednes Verdiho
árií i lidových písní byl profesionální. Zvláště pan
Smola konsternoval mnohé z nás svým pěveckým uměním.
Lidskou vášeň a nevázanost do nás vlilo vystoupení dětí
romského souboru Lačho Jilo. Tance byly přirozené, velmi
energické a veselé.
Posledním bodem kulturního programu bylo hudební představení
zaměstnanců a obyvatel domova důchodců z Filipova. Pod
zaběhlým názvem Senior band vystupují s lidovými písněmi.
Asi 10 seniorů doprovází lidovky rozličnými bicími
nástroji, ale hlavně zpěvem. Mezi jednotlivé písně
vkládala konferenciérka Senior bandu různé historky a vtipy.
Jelikož průpovídky byly dosti lechtivého rázu, nazvali
bychom vystoupení spíše jako Senior peříčko.
Následovala vážná část dne. Dva, z řad charitních
pracovníků, se totiž rozhodli, že spojí své životy
natrvalo. Šlo tak již o třetí pár, který se seznámil na
půdě charity a spojil své životy v manželství. Karolína a
Tomáš navíc postrádají zázemí ve svých rodinách. Tu jim
v poslední době vytvořila pouze charita a tak jsme se
rozhodli zařadit svatbu do programu slavnostního dne. Ten
nejdůležitější úkon se udál pod korunou břízy, na
jejímž kmeni visí kříž. Manželský slib si pozorně
vyslechli snad všichni přítomní. Ti také po obřadu
vytvořili pěkně dlouhou frontu gratulantů.
Zatímco svatebčané oslavovali s obyvateli domova v jídelně
fary, došlo v parku na rozdělování tolik očekávaného
grilovaného selátka. Hlavní šéfkuchař Pepa ho připravil
opravdu výtečně. Svědčil o tom i fakt, že se po něm jen
zaprášilo. K posezení u táboráku nám v klidu a pohodě
hráli Paroháči. Jelikož pivo došlo asi ve 22h, rozcházeli
jsme se do svých domovů poněkud dříve, než bylo v plánu.
Zato však s pocitem plně, ale nádherně prožitého dne.
Pár informací ze zákulisí a poděkování
Jelikož se měla celá akce uskutečnit v parku, finišovali
jsme s dokončením cest. Z důvodu nedostatku financí a
provedením většiny práce svépomocí, nebyly podmínky pro
položení asfaltového povrchu cest zcela ideální. Způsob
urovnání kamenitého podkladu jsme též museli provést
ručně. Abychom vše zvládli do slavnosti, sháněli jsme
intenzivně nějaké dobrovolníky. Bohužel až na drobné
výjimky se chrastaváci nechali zcela zahanbit. Přestože je
budování parku od počátku deklarováno jako veřejná akce
s vyhlašovanými termíny brigád, zcela dobrovolně a bez
nároku na cokoliv přišel jeden dobrovolník.
Zcela zoufalí jsme se proto obrátili na vojáky ze základny
Grabštejn. Zákon však neumožňuje uložení jiných úkolů i
když jde o veřejně prospěšnou akci. Jedinou možností bylo
požádat vojáky v základní vojenské službě o dobrovolnou
pomoc během uvolnění ze základny. Mnozí z nich pochází
z Moravy. A to je zřejmě důvod, proč neváhali a šest
odpolední až do tmy strávili při celkem těžké práci
v parku na charitě. Zřejmě je jim pomoc bližním daleko
blíže, než nám Čechům ze severu. Na odpoledne jsme
zajistili vždy nějakou tu basu piva a tak bylo i veselo.
Obrovskou pomocí během léta bylo pár známých Chrastavských
postaviček. Tzv. Rychlou rotu vytvořili Franta Bajer, Mirek
Večerníček, Zdeněk Šimek (z náměstí) a naše oblíbená
Marcelka. Ač se vám to může zdát nemožné, jejich pomoc
byla rychlá, včasná a účinná. Dále velmi pomohli
pracovníci na Obecně prospěšné i Veřejně prospěšné
práce.
S některými pracemi nám v létě pomohli i odborné firmy.
Mezi ně patří firma Tekonstrukt z Hrádku nad Nisou,
Colorbeton a.s. Liberec, Integra Liberec, Skanska, Autodoprava
Starý, Autodoprava Horinka, Pila Jiří Facek. Snad
největší pomocí bylo položení asfaltového povrchu od firmy
Baltom, s.r.o.
Značným úpravám a změnám neušel ani Domov sv. Vavřince.
Kromě malování celého domu jsme zásadně upravovali
sesternu, předsíň a rekonstruovali zahradní WC. Poté
zbývalo už jen rozmístit připravené cedule s popisy
objektů a seznamem dárců. Oříškem pro naši sociální
pracovnici bylo sestavení sedmi klipů s jedenáctiletou
historií OCH a desetiletou historií domova. Všem
zaměstnancům a především Hance Růžičkové a Kristýně
Bláhové patří velký dík za přípravu celé akce.
Bez podpory dárců a firem by slavnost nebylo možné
zorganizovat. Firmy i dárci, kteří se zdarma podíleli na
akci, nebo poskytli část služeb jako dar jsou:
CELTIMA, s.r.o.
Alexander Kendik – JUNIOR
DECOMA Liberec
Technické služby Chrastava
Technické služby Hrádek nad Nisou
Město Hrádek nad Nisou
DYNAFLEX CZ
Ivan Vydra – design studio RECo
NÁPOJKA BEDNÁŘ
Pivovar KONRAD
Pivovar SVIJANY
Ludmila Zítková
Zuzana Balcarová
Andrea Medřická
Historie a vývoj Oblastní charity Chrastava
Místní fara sloužila po
třista let zdejšímu faráři, farním rolníkům a sedlákům,
kteří se starali o církevní hospodářství a její duchovní
bohatství .
V posledních dobách totalitního komunistického režimu
sloužil objekt i celý areál řádovým sestrám Milosrdných
sester Panny Marie Jeruzalémské. Ty byly do Chrastavy odsunuty
ze svého kláštera z Opavy. Více než dvacet let se staraly o
farní hospodářství a kostel. I když zde sestry byly ve
vyhnanství, neúnavně rozšiřovaly do svého okolí pohodu,
přijetí a lásku. Vzpomínky na ně dodnes žijí v srdcích
mnoha a mnoha obyvatel nejen z Chrastavy, ale i Hrádku nad
Nisou a okolních obcí, nejen v srdcích farníků, ale též
v nitru mnoha obyvatel z veřejnosti. V období, kdy sestry ve
farnosti pobývaly, staraly se o své staré a doprovázely je i
v hodinách smrti, zasely na místě myšlenku, kterou po jejich
odchodu zpět do svého kláštera v Opavě dále ve farnosti
rozvinula Česká katolická charita. Semínko zapustilo
kořínky, když správce farnosti P. Tomáš Genrt s farníky a
Diecézní charitou ještě v témže roce založili Oblastní
charitu Chrastava a v následujícím roce 9. října 1994 Domov
svatého Vavřince - domov pokojného stáří.
První čtyři měsíce života Oblastní charity stál v jejím
čele pan Aleš Caletka. Po jeho odchodu se ujala funkce paní
Pavla Zbrojová. Paní Zbrojová nese největší podíl na
vzniku domova. Se svou rodinou a farníky připravili svépomocí
dům pro 14 seniorů. Příprava spočívala v provedení
zednických prací pro nově vzniklé pokoje, zajištění
vybavení a financování. V rozjezdu nově vznikajícího
projektu velmi pomohla Liberecká charita pod vedením paní
Mudr. Purové, Okresní úřad Liberec, Město Chrastava,
Diecézní charita i řk církev.
Charitní rodina se brzo rozrostla do plného počtu. Obyvatelé
domu byli natolik schopní, že budovu i pozemky spolu
s personálem sami zvelebovali a starali se o ně. Charakter
péče byl v té době obdobný s městskými pečovatelskými
domy. To znamená, že personál byl v domově přítomen pouze
ve všedních dnech na ranní či max. odpolední službu. Na
obyvatele se proto kladl nárok, aby byli schopni se obsloužit,
sami provést osobní hygienu apod. Již na počátku provozu
domova bylo však zřejmé, že tento stav nebude možné udržet
nastálo. Cílem projektu nebylo totiž poskytnout péči
seniorům jen po určité období, ale doprovodit je až do konce
jejich pozemské pouti stejně tak, jako se umíralo
v dřívějších dobách mezi svými nejbližšími, stejně
tak jako to uměly řádové sestry před námi.
V době, kdy je medicína schopná nabídnout člověku stále
lepší a kvalitnější pomoc, zvyšuje se též jeho
průměrný věk. A s tím je spojená zvýšená potřeba tzv.
ošetřovatelského lůžka, tj. lůžka, které bude schopno
umožnit pobyt částečně či plně bezmocnému obyvateli.
Návaznými potřebami je bezbariérový přístup, možnosti
provedení hygieny u ležícího, dostatek personálu pro
nepřetržitý provoz apod. Vznikla proto ještě v roce 1996
studie, která počítala s demolicí stávajících
hospodářských budov a výstavbou nových, bezbariérových
prostor. Ty měly umožnit péči o vozíčkáře i plně
ležící obyvatele.
V letech 1997 až 1998 probíhala jednání o financování a
realizaci studie novostavby. Veškeré snahy na mnoha úrovních
byly neúspěšné. Protože se obyvatelé postupem stávali
méně mohoucími, bylo nutné stav budovy (bariéry,
nevyhovující hygienické zařízení…) rychle řešit.
Jelikož realizace novostavby byla v té době v nedohlednu a
vznikaly první vážné problémy s financováním provozu
domova (všichni vzpomínáme na vládní balíčky), uvažovali
jsme o ukončení projektu. Druhou variantou byla rekonstrukce
barokní budovy. Tím by nebyla situace vyřešená na stálo,
ale umožnila by záchranu domova a zavedení nepřetržitého
provozu i když ne v zcela ideálních podmínkách.
Rozhodnutí padlo na záchranu projektu. Po vytvoření projektu
rekonstrukce, proběhla jednání o financování. To se
podařilo zajistit především díky pomoci organizace Renovabis
z SRN a nemalého finančního daru obyvatel domova,
především manželů Kuchtových. Rekonstrukce započala na
podzim 1999, ukončena byla v březnu 2000. V jejím rámci
bylo zvětšení a vybavení koupelen, veškeré obklady,
odstranění některých bariér, zřízení umyvadel do všech
pokojů, nové ústřední topení, rozvody vody, nová kotelna a
čistírna odpadních vod.
Tolik očekávaná stálá přítomnost sester a pečovatelek
byla zahájena na jaře 2000 s kapacitou domova 19ti lůžek.
V sočasné době je naší snahou dokončit celkově opravy
barokní budovy. V uplynulých dvou letech se nám podařilo
zrekonstruovat střechu se statickými opravami krovu a podlahy.
Nyní máme v úmyslu využít podkrovní prostory pro
rozšíření kapacity domova a zrealizovat opravu fasády.
Financování podkroví i fasády není zatím zajištěno.
V oblasti péče o naše obyvatele mohu s radostí konstatovat,
že se v poslední době podstatně zlepšila. Mám na mysli
péči zdravotnickou a pečovatelskou, kterou má na starost
vrchní sestra, i péči sociální, kterou vede naše sociální
pracovnice. Ve spolupráci s lékařem a Charitní
ošetřovatelskou službou Liberec jsme schopni přímo
v domově realizovat rehabilitaci, aplikovat infuzi, injekční
léčbu a provádět odběry. Sociální otázku již rok
spravuje samostatná pracovnice. Péči přiblížila standardům
kvality sociální péče daných MPSV, vytváří nabídku
volnočasových aktivit, pomáhá s vyřizováním úředních
záležitostí klientů atd.
Možnost takové zdravotní i sociální péče není však
jednoduché nabídnout. Je k tomu potřeba perfektní souhry
ošetřujícího personálu včele s vrchní sestrou, lékaře,
rodiny i samotného seniora. Jde především o chvíle odchodu
člověka, kdy je potřeba rozhodnout o hospitalizaci či
poskytnutí příjemných posledních chvil na svém lůžku a ve
svém pokoji. Zažíváme zde obě varianty a činí nám
upřímnou radost v srdci, můžeme-li s obyvatelem prožít
poslední okamžiky života, někdy za přítomnosti rodiny,
můžeme-li být u dopsání poslední věty v knize života
člověka, ve které můžeme jen tušit co všechno je.
První sníh se přihlásil
v našich nejvyšších horách již před několika dny. Ceny
za vleky však ještě ne všechna střediska dala lyžařům na
vědomí. Ceny za ubytování v penzionech by se zvedat neměly,
ubytovatelé zůstávají na loňské úrovni. Je však jisté,
že podraží permanentky.
V minulé lyžařské sezóně ještědský areál neposkytl
sportovcům příliš mnoho prostoru k vyžití na svých
svazích. Zasněžování bylo možné jen na skokanských
můstcích, kde se konal světový pohár, a pro lyžující
veřejnost byla k dispozici sjezdovka pod lany F 10. Vlek byl
v provozu i večer, ale podmínky byly příznivé pouze
v průběhu asi deseti dnů. Proti lyžařským podmínkám
v Jizerských horách byly daleko horší.
Projevovaly se i problémy s parkováním osobních vozů
zvláště o sobotách a nedělích a v době, kdy probíhal
výcvik dětí. Parkoviště u cvičného svahu svou kapacitou
nevyhovovalo a řidiči využili i chodník podél hanychovské
komunikace, kde několikrát zasahovali policisté.
Nedostatečná byla i vybavenost občerstvením a sociálním
zařízením.
Výstavba retenční nádrže u Bucharky spolu s celým
zasněžovacím systémem po gigantickém šoku stavební
intenzity v Hanychově i na svazích Ještědu má podstatně
zlepšit podmínky pro rekreaci a hlavně pro sportující
veřejnost. Pro sjezdy se už letos počítá se zasněžením
sedmi tratí. Obslouženy nebudou Pláně a turistická
sjezdovka. Pokud teploty neklesnou, nebude problém, aby se sníh
udržel nejen ony slabé dva měsíce, ale podstatně déle.
Letošní zima však nepřinese podstatné zlepšení pro
běžkaře, stavební činnost se nového areálu, kde by se
mělo konat mistrovství světa FIS 2009, příliš netýká.
Přístupné a upravené by mělo být kolečko pod silnicí
nadále s problémem parkování a dosažitelnosti od městské
dopravy. Funkční bude po celou zimu i o sobotách a nedělích
Turistické informační centrum, výrazně zlepšit by se mělo
i poskytování občerstvení.
Milan TUREK, vedoucí turistického centra pod Ještědem
Poděkování všem slušným hasičům
V souvislosti s ukončením
mého desetiletého působení ve funkci starosty Sboru
dobrovolných hasičů Chrastava, děkuji touto cestou všem, a
to nejen hasičům, kteří mi byli po celou dobu jakkoliv
nápomocni.
Přeji z celého srdce mému potencionálnímu nástupci, ať
již to bude kdokoliv, aby se mu podařilo obklopit se lidmi,
kteří ho budou podporovat a hlavně, aby nebyl starostou pouze
na papíře. Slovo starosty musí mít svou váhu, jinak tato
funkce ztrácí smysl. Měl by na prvním místě prosazovat
vše, co se týká Sboru jako takového, a teprve potom vše
ostatní.
V dnešní době, kdy se každý zajistit svou rodinu a času moc
nezbývá, je zvlášť obdivuhodné, že ještě existují lidé
ochotni pomáhat druhým. Nesmí se však zapomínat, že SDH
znamená Sbor dobrovolných hasičů. A od toho by se měla
veškerá činnost Sboru odvíjet.
Život nekončí s jednou funkcí, naopak, jde dál. A tak i já
budu svým hasičům v případě potřeby vždy nápomocen.
Přeji všem slušným hasičům mnoho úspěchů v jejich
nelehké práci a co možná nejméně mimořádných událostí,
aby se vždy mohli v pořádku vrátit ke svým nejbližším.
Vladimír Dymeš
Poděkování bývalým členům kontrolního výboru
Nemohu jinak než se veřejně
vyjádřit k odstoupení dnes již bývalých členů
kontrolního výboru Zastupitelstva města Chrastava.
Bylo to právě zastupitelstvo města vzešlé po komunálních
volbách v roce 2002, které dle zákona o obcích zřídilo
kontrolní výbor, tak, jak mu ukládá zákon, a v tomto, resp.
v minulém personálním složení.
To, že náročná práce kontrolního výboru ve věci
prošetření kauzy “skatepark” byla později některými
představiteli města znevážena, hovoří o naší nevyspělé
politické kultuře. Kontrolní výbor byl postaven do situace,
kdy na jedné straně mu zastupitelstvo města uložilo celou
věc prošetřit, na stranu druhou mu však nepřímo sdělilo,
že ho výsledek příliš nezajímá. Mluvím zde obecně a
věřím, že ti, kterých se má slova týkají, se v nich
určitě najdou.
Jsem přesvědčen o tom, že kontrolní výbor svoji úlohu
splnil. Skutečnost, že v zastupitelstvu města nebyla již
vůle se k této záležitosti vracet, mne samozřejmě nutí
k malému zamyšlení.
Na zastupitelstvu města padala obvinění ze strany úzkého
vedení města na adresu kontrolního výboru jako politická
objednávka a další nepříčetná, mnohdy až hysterická a
nesmyslná, obvinění. Tak, jak jsem se seznámil postupně
s materiály a výstupy kontrolního výboru, které obdrželi
všichni zastupitelé, jsem sám za sebe neshledal žádnou
politickou objednávku. A také nevidím důvod, proč.
Své zástupce do zastupitelstva si vybrali občané města ve
svobodných volbách. Občané města také rozhodli, kdo
v této volné soutěži zvítězí. Výsledek voleb je třeba
respektovat a možné uskupení po volbách (starosta,
místostarosta, rada města a další) je již nutné vložit do
rukou samotných zastupitelů jako právoplatných zástupců
těch, kteří je volili. Tito zástupci občanů (tedy
zastupitelé města) rozhodnou (a rozhodli), kdo bude na radnici
sedět a kdo bude po čtyři roky občany a město spravovat a
reprezentovat.
A bude jen na samotných občanech, aby za dva roky zhodnotili
práci všech zastupitelů a opět ve svobodných volbách
rozhodli, komu svoji důvěru dají. To je parlamentní
demokracie v malém. Občané sami rozhodnou, kdo se choval
mateřsky a kdo macešsky.
Závěrem si proto dovolím bývalým členům kontrolního
výboru za jejich práci poděkovat, což jsem již učinil na
posledním jednání zastupitelstva. Je smutné a přinejmenším
zarážející, že nepoděkoval bývalým členům kontrolního
výboru za jejich nelehkou a nezáviděníhodnou práci nikdo z
vedení města. Proč asi ?!?
Oldřich Němec
Poděkování za vykonanou
práci členům kontrolního výboru bylo písemně zasláno
starostou města všem bývalým členům kontrolního výboru
dne 19. 10. 2004 pod jednacími čísly 7606, 7607, 7608, 70610 a
7611/ 2004.
Ing. Michael Canov, starosta