Naděje na demolici Kováku opět svitla
Ministerstvo pro místní rozvoj z podnětu Města Chrastava použilo mimořádný
opravný prostředek a zahájilo svým
usnesením ze dne 13. července 2017 přezkumné řízení ve věci Kováku o
pravomocném rozhodnutí odvolacího orgánu (Odbor územního plánování a stavebního
řádu Krajského úřadu Libereckého kraje), kterým bylo již potřetí zrušeno
rozhodnutí o demolici Kováku prvoinstančním orgánem (Odborem výstavby a územní
správy MěÚ Chrastava).
V odůvodnění usnesení MMR vyslovilo důvodné podezření z toho, že krajský úřad
postupoval v rozporu se zákonem:
„Předběžným posouzením věci došlo ministerstvo k závěru, že lze mít důvodně za
to, že krajský úřad v daném případě nezjistil stav věci, o němž by nebyly
důvodné pochybnosti, a to v rozsahu nezbytném pro soulad jeho rozhodnutí se
zásadou ochrany veřejného zájmu a zásadou nestranného postupu, a že nezjistil
všechny rozhodné okolnosti tak, jak je povinností správního orgánu v řízení, v
němž má být z moci úřední uložena povinnost, tedy že podnětem napadené
rozhodnutí vydal v rozporu se základními zásadami činnosti správních orgánů
uvedenými v § 2 odst. 4 a § 3 správního řádu a v rozporu s ustanovením § 50
odst. 3 téhož zákona.“
Za zmínku též stojí, že MMR v odůvodnění zaregistrovalo vskutku neuvěřitelnou
argumentaci odvolacího orgánu, kterým si dovolil zpochybnit smysluplnost zákona:
„Krajský úřad vyjádřil pochyby o smysluplnosti ustanovení stavebního zákona,
které stavební úřad aplikoval; poznamenal přitom, že v praxi se toto ustanovení
běžně neuplatňuje a že tedy s jeho aplikací nejsou velké zkušenosti.“
Šlo o toto ustanovení § 129 stavebního zákona:
„(1) Stavební úřad nařídí odstranění stavby a) vlastníku stavby, která svým
závadným stavem ohrožuje život nebo zdraví osob nebo zvířat, bezpečnost, životní
prostředí anebo majetek třetích osob, a její vlastník přes rozhodnutí stavebního
úřadu ve stanovené lhůtě neodstranil závadný stav stavby;“
Výsledkem přezkumného řízení může být (ale také nemusí) zrušení pravomocného
rozhodnutí o zrušení rozhodnutí o demolici Kováku. Naděje na demolici této
hrůzy, hyzdící hlavní vjezd do našeho města, tak opět svitla.
V Chrastavě dne 14.07.2017
Michael Canov,
starosta města Chrastava
Správní úkony
13.07.2017
Usnesení MMR o zahájení přezkumného řízení
30.12.2016
Rozhodnutí odvolacího orgánu o zrušení třetího rozhodnutí o demolici
25.10.2016
Vyjádření účastníka řízení města Chrastava včetně
doplnění ze dne 27.10.2016
21.10.2016
Výzva odvolacího orgánu účastníkům řízení k vyjádření před rozhodnutím
23.06.2016
Třetí rozhodnutí stavebního úřadu o demolici
04.12.2015
Rozhodnutí odvolacího orgánu o zrušení druhého rozhodnutí o demolici
05.08.2015
Druhé rozhodnutí stavebního úřadu o demolici
10.03.2014
Rozhodnutí odvolacího orgánu o zrušení prvního rozhodnutí o demolici
03.01.2014
První rozhodnutí stavebního úřadu o demolici
19.10.2012
Potvrzení odvolacího orgánu o nutných zabezpečovacích pracech
(pozn.: učiněno z důvodu ohrožení životů a zdraví, dodnes nebylo nic z nařízení
realizováno)
01.06.2012
Nařízení stavebního úřadu o nutných zabezpečovacích pracech
Články související na tomto webu:
29.06.2017
Tv Chrastava – práce
krajských úředníků - Kovák, cesta na Grabštejn
02.01.2017 Krajský úřad zrušil i potřetí demolici Kováku
(Tv
Chrastava)
27.10.2016
Sisyfovský boj o demolici Kováku (Tv
Chrastava)
07.01.2014
Kovák – 4 roky poté – půjde k zemi?
13.01.2010
Kovák – 2010 - finito! A nebo ne?
Média:
19.11.2016
článek Liberecký deník
14.11.2016
reportáž České televize (i
zde)
17.03.2016
reportáž České televize
17.02.2014
článek Liberecký deník
31.01.2014
článek 5plus2
09.01.2010
článek iDNES
07.01.2010
reportáž České televize
07.01.2010
reportáž Českého rozhlasu
22.11.2005
reportáž Českého rozhlasu
21.11.2005
reportáž České televize